„Таванът” на пенсиите гарантирал минималните пенсии. Има обаче и дискриминация

Защо г-н Спиридонов срамежливо отминава факта ,че без таван на пенсиите са също така председател и зам. председател на Народното събрание и конституционните съдии,а ги е сложил като "др." На тези същите съдии на които е дадено да определят дали това е съгласно Конституцията или не.Ако и това не е конфликт на интереси на върха на нашата съдебна ситема то тогава кое е?! Кой съдия ще каже ,че това не е правилно след като получава пенсията си без таван.
Този параграф 6 ,ал1 от ПЗР на КСО е абсолютна илюстрация на корупция по върховете облечена в законова форма.
Препоръчвам на автора г-н Спиридонов ,ако иска действително да напише истината за тавана на пенсиите да не повтаря дословно лъжите на Калфин и сие,а да вземе и се запознае по подробно с решението на комисията за защита от дискриминация и мнението на Хелзинкския комитет Изх.ном.П-175/04.05.2005г.

Въпросът е да се "устиска" до 2018, пък после ще видим, стига да удържат на обещанието си за "тавана".

PAN-ове, това с тавана е голям ташак! Пенсионирах се с 28 г. стаж като военнослужещ. Взех си пенсийката и куцут, пърцук - започнах да работя. Който ме покани, стига да е далеч от МО-то, не отказвам. На всеки работодател поставях условие да ми издаде осигурителна книжка и да ме осигурява съгпасно Кодекса. Така пенсията ми взе да става все по-голяма, но не ми я дават цялата. Тогава викам "хай сиктир, повече няма да ме осигурявате"! "Не може , викат, има решение на Конститууционния съд". Там пише, че трябва да ме осигуряват и съответно пенсията ми да расте - това го наричат "престации". Обаче ядец, удръжки има, а престации йок. Така пенсията ми става все по-голяма и все повече не ми я дават. А аз имам високо кръвно, деменция, увреден черен дроб, камъни в бъбреците, вертиго, не мога да клякам поради блокаж на колянна става - но не мога да спра да работя. Сега съм решил да кандидатствам за шофьор в Синода, там нали колега на 71 г. блъсна един митрополит, сигурно има свободно място като за мен. Мислите, че се шегувам ли? Голям ташак сме всичките, да знаете!

" По отношение на отпуснатите до 31 декември 2018г. пенсии се предлага плавно повишаване на техния максимален размер - от 35 на 40 на сто от максималния осигурителен доход."СРАМОТА!!!!!

Докато махнат тавана, ще променят формулата и пак се получава ниска пенсия. Честито!

Гледам, споменавате годината 2018. Да ви светна какво се говори за тази година. Европейската комисия /Политбюро демек/ се готви да обяви на 1 януари 2018 настъпването на комунизма в ЕС и да забрани парите . В западняшките опозиционни сайтове доста се шуми по този въпрос, ама ние в бантустана нали сме много назад, че и доста в страни.
Някога Маркс бил рекъл, че комунизмът ще победи в най-развитите капиталистически държави. Ленин рекъл, че не е тъй, ама както видяхме сифилистикът е стрешил. Да видим прогнозата на брадатия евреин.

Няма оттърване от тоя комунизъм, да ме е..а мамата!

Отговорът на министър Калфин е насочен към оправдаване на определена политика, като се избягва точния и аргументиран отговор.
1.Като се визира Закона за пенсиите от 1926 г. защо не се види, че съотношението на минималната към максималната пенсии е било 1:11, а не както е сега 1:5,6.
2.Средствата за пенсии не идват от натрупани индивидуални партиди, но размерът се определя по държавна методика, той е частна собственост и промяната му е нарушение на Конституцията.
3.Говори се само за президент и вицепрезидент като лица без таван на пенсиите, а в съкращението "и др." остават скрити коституционните съдии, които казват, че таванът е необходим, но решават че за тях той не трябва да се отнася. За този конфликт на интереси се мълчи.По данни на НОИ около 50 пенсионери са без таван, някои получават по около 4 хиляди лева.
4.Принципът на солидарност се тълкува, че държавата може да разпорежда със законно определената пенсия и да даде толкова, колкото си иска чрез промени в КСО.
5.Не се отчита фактът, че от тавана са ощетени само 2 % от пенсионерите, а ефектът е 1 % икономия от общите разходи за пенсии. От говоренето се създава впечатление за някакви големи икономии, а в действителност те са по 5 лева на пенсионер.
Въпросът за отмяна на тавана очевидно е политически и няма воля за решаването му.

Като допълнение на горното искам да кажа още нещо.
На определен етап от демократичното развитие на България е приет „таван” на пенсиите като наказателна мярка срещу номенклатурата, която си била извоювала високи пенсии. На днешните управляващи наличието на таван им допада и не желаят да го премахнат, а само дават обещания че това ще стане, но все не става.
Таванът унижава достойнството на хората, които са наказани с него. Той е ограбил с десетки, а оказва се и някои със стотици хиляди лева.
Управляващите живеят с чувството, че всичко им е позволено – да не спазват Конституцията, която защитава правото на собственост, да не признават наличието на дискриминация – за едни има таван, за други няма. Управляващите с говорене искат да създадат впечатление, че едва ли не 2% от пенсионерите могат да оправят бюджета на НОИ с удържаните от тях средства равни на 1% от разходите за пенсии.
Размерът на пенсиите се определя по правила, определени от държавата, което е един неписан договор с пенсионера. Обещавана е една пенсия, която да осигури достойни старини, а накрая се оказва, че държаната се е шегувала и осигурява някакво жалко преживяване. Къде отиват парите, които се удържат като таван и как е определен този таван на 35% от максималния осигурителен доход, това не се обяснява.
Считам, че справедливостта изисква следното:
1. Премахване на тавана на пенсиите.
2. Да се трупат дължимите от държавата суми (над „тавана”) в специални блокирани влогове, които да се освобождават постепенно във времето. Същото трябва да се направи със задна дата, тъй като другото е кражба (все едно да вземеш кредит от някого и след известно време да обявиш, че не можеш да плащаш вече).

Уважаеми пенсионери наказани с „тавана”, защо не коментирате, създава се впечатление, че сте доволни от унизителното положение в което сме поставени да се молим за това, което ни се полага. Това място може да служи за обмяна на мнения и предложения как да се борим за правото си. Не е коректно социалният министър да ни убеждава, че е справедливо да се бърка в джоба ни и ние да сме доволни. В Гърция минималната пенсия е 480 евро = 960 лв., а у нас максималната пенсия е по-малка /840 лв./.
Г-н Спирдонов, Отбрана ежедневно трябва да притеснява управляващите и да им обяснява, че в РБ има Конституция, която трябва да се спазва, а дискриминацията е недопустима, независимо какво е казал Европейския или Конституционния съд.