Пресслужбата на Холандия: БОИНГЪТ Е СВАЛЕН ОТ РАКЕТА "БУК" ИЗСТРЕЛЯНА ОТ РУСКИТЕ СЕПАРАТИСТИ

Pan.bg 05 мар 2015 | 10:49 views (5600) commentaries(49)
img УНИАН: Боингът на малайзийските авиолинии над Украйна е свален от ракета „Бук”
Прес-службата на холанската прокуратура обявила официално причините за катастрофата

Международните експерти, които разследваха причините за катастрофата на пътническият Боинг 777 над Източна Украйна са изяснили причината за нея, съобщи прес-службата на холандската прокуратура. Изводът е, че самолетът е свален от ракета „Бук”, руско производство, предава УНИАН.Според разследващите, ракетната установка е доставена в Източна Украйна от Русия малко преди катастрофата. Приложени са и много документи, фотоси и видеозаписи, както и показания на свидетели, твърди УНИАН.
Международните експерти са категорични, че имат достатъчно доказателства, за да предоставят на съда възможност да произнесе присъда. Холандската прокуратура обяви също, че има „сериозни доказателства” за опити на руските секретни служби да проникнат в компютърните системи на полицията и прокуратурата на Холандия.
Според други информации обаче това е една от версиите на разследването.

Самолетът на малайзийските авиолинии се разби близо до Донецк през юли 2014 година и в катастрофата загинаха 295 души.

image

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 49

  1. #1
    KOREKTOR 05 мар 2015, 11:19
     
    13
     
    8

    Каза УНИАН

    Точка.

    Ами сега.

    Да си припомним един нажежен момент от миналото УКРАИНСКО ЛЯТО.

    " В обломках MH17 найден стержень от ракеты "воздух-воздух" Р-60М "

    http://evanesce-girl.livejournal.com/79977.html

    Подробен анализ със сравняване на варианти и пребогат снимков материал.

  2. #2
    Serious SAM 05 мар 2015, 11:44
     
    17
     
    5

    Как никой не я чу и не я видя тази ракета? Само лаик, който е чувал и виждал на живо пуск на зенитна управляема ракета може да твърди, че това може да стане без очевидци в сравнително населен район.

  3. #3
    Това не обяснява.... 05 мар 2015, 11:48
     
    21
     
    5

    .
    защо диспечерската служба на Украйна му свали височината и го насочи да мине над територията на войната?

    Какво обяснение имат за военните самолети на украинската армия, които са били около него и даже след като е паднал МН-17 на земята, един е маневрирал над мястото?

    Защо кокпитът и от кого е бил стрелян с оръдие (30мм) , има доста силно доказателство на снимките и отломките?
    Самолетът не е излетял така от Амстердам, това поне е сигурно :)?

    Ами показанията на свидетелите от околните села, дето са видяли тези военни самолети около пътническият в деня на катастрофата? Какво са правили около него и ако не са замесени, защо украинската армия отрича, че са били там?

    Ако са виновни опълченците, то какъв е смисълът да засекретят украинските власти разговорите със самолета и данните от диспечерската им служба? Изпратиха веднага в отпуска жената, водила в деня този самолет... Защо я скриха от журналистите и от следствието? Нали са невинни те?
    Тя щеше само да подтвърди невинността им в този случай?

    Не е лесно днес да изопачиш фактите.... Да обвиняваш без доказателства е смешно и непрофесионално"!

  4. #4
    Игра на дронове 05 мар 2015, 12:02
     
    18
     
    3

    Холандците пак нищо не са разбрали, даже и след като руските служби са им го написали директно в компюртите! Боингът е свален от Р-60М изстреляна директно към кабината и улучила пилотите...

  5. #5
    KOREKTOR 05 мар 2015, 12:12
     
    11
     
    6

    А някой помни ли случката с ПЪРВИЯ МАЛАЙЗИЙСКИ БОЙНГ на 8 март 2014 г. ?

    Дайте да си спомним.

    " Брошенный рейс. По следам пропавшего Боинга - документальный фильм "

  6. #6
    temp 05 мар 2015, 12:26
     
    6
     
    13

    коректоре, коректоре... в гранитната ти глава очевидно не могат да влязат факти, а само опорни точки. МНОГО ЖАЛКО!

  7. #7
    KOREKTOR 05 мар 2015, 12:33
     
    10
     
    8

    До #6 temp

    А бе ДЕБИЛ ТЪП,

    Колко още факти желаеш бе ГОВЕДО ТЪПО НЕВЕЖО ?

    Колко още факти да ти избабаня по ПРАЗНАТА ТИ ПРОСТА ТИКВА ИЗКУФЯКА БЕ ИДИОТ НЕКАДЪРЕН ?

    Б@си и ОЛИГОФРЕНА ЗОМБИРАН !!!

  8. #8
    KOREKTOR 05 мар 2015, 12:47
     
    9
     
    6

    До #6 temp

    А бе ДЕБИЛ ТЪП,

    Ти кога успя да изгледаш филма, да го асимилираш ,че и реши , че това са ОПОРНИ ТОЧКИ ?

    Аз съм сложил линка към филма в #5 KOREKTOR 05 мар 2015, 12:12

    Ти вече се произнасяш окончателно ТЪПАНАРИНО ПРОСТ в #6 temp 05 мар 2015, 12:26

    И това при условие, че филма е с продължителност 44 минути.

    Как ги правиш тези ЧУДЕСИИ бе ДЕМОПЕДЕРАСИНО ТЪП.

  9. #9
    Yanev 05 мар 2015, 12:56
     
    5
     
    7

    Това бе първата и най-правдоподобна версия.Война е все пак.

  10. #10
    geovel 05 мар 2015, 14:48
     
    9
     
    11

    Това е една от версиите. Стават такива неща във военни зони. Вина имат и самата авиокомпания, че са летели там, вина имат и украинците, че не са спрели полетите над зоната на бойните действия, вина имат и сепаратистите и руснаците. Затова и всички си траят или пък се пробват да обвинят някой друг(вниматерно)


    Преди няколко дни следственият екип на Прокуратурата на Холандия приключи първата част от работата с останките на МН17. Във връзка с това в хангарите, където се съхраняват останките на самолета, бе организирано посещение за представители на пресата и роднини на загиналите.

    Снимки от хангара могат да се видят на сайта на Daily Mail.

    Един от най-големите новинарски портали на Холандия NOS (NOS –Nederlandse Omroep Stichting) публикува статия за текущото състояние на разследването, базирана на материали, предадени на журналистите от пресслужбата на холандската прокуратура.

    В публикацията се говори за криминалното разследване на катастрофата, провеждано от международна група криминалисти (J.I.T.) под ръководството на Прокуратурата на Холандия.

    Криминалистите имат две задачи:

    Да разкрият истинската картина на катастрофата (т.е. как, с какво и откъде е свален МН17);
    Да разкрият виновните и да ги привлекат към наказателна отговорност.
    По първата задача

    Всички събрани от следствието факти, веществени доказателства и свидетелства сочат едно:

    МH17 е свален с ракета „Бук“, изстреляна от руска установка и, най-вероятно, от руски екип. Същият този „Бук“ е докаран от Русия в Украйна малко преди трагедията.

    Представени са многобройни снимкови и видео материали, открити са и са разпитани свидетели.

    Тук трябва да се отбележи следната подробност:

    Следователите на J.I.T. са събрали и обработили над един милион документи, снимки и видеофайлове. Поради огромния обем материали се е наложило да бъде увеличен значително екипа от анализатори.

    С това Прокуратурата счита за изпълнена първата част от задачата.

    По втората задача

    Що се касае до втората част, трябва да се отбележи, че тя е много по-сложна. Тук е необходимо не само да бъде определен кръга на заподозрените, но и да бъдат събрани веществени доказателства, достатъчни за предявяване на обвинение. Именно върху това в момента работи прокурорският екип.

    Все още е рано да се правят прогнози за резултатите.

    Другият разглеждан аспект е свързан с въпроса дали Русия участва в разследването. В публикацията се посочва, че има сериозни доказателства, че руските тайни служби непрекъснато се опитват да проникнат в компютърните системи на полицията и прокуратурата на Холандия.

    Наложило се е да бъдат унищожени смартфоните и лаптопите, които следователите са използвали в Украйна и които са били свързани с местни интернет мрежи. Причината е, че са били заразени със spyware. В някои случаи дори се е наложило да бъдат спрени домашните мрежи на полицейските служители поради опасност от атаки и заразяване.

  11. #11
    Иван Иванович 05 мар 2015, 14:59
     
    9
     
    8

    Абе малоумници, как се стреля с ракета Р-60 "директно в кабината" , бе? Това да не е нурс(че и с него ще трудничко за задача в-в, макар че има предвидена такава опция). Пусна някой някаква теория за самолет дето стрелял с оръдие, че беше и описал как баш е завил самолета, как се е прицелил къде уцелил (все едо е бил там). И върху това местните форумци почнаха да развиват теории, коя от коя по малоумна. Айде напрегнете малко поне мозък (то първо трябва да ти е наличен де), като ще драскате. Къде се намериха тия свидетели дето са видяли да кръжи след това над мястото самолет, че и да имало пак нищо не доказва това, естествено е да се изпрати на място най-бързото средство, а това ще да е самолет (докато руснаците не измислят "нямаща аналог в света") летяща чиния.

  12. #12
    Чукчa 05 мар 2015, 15:01
     
    5
     
    10

    ПЛАНКТОНА пак се изсрал на метеното !!! Руски олигофрен да беше , щеше да разбере но нашия ПЛАНКТОН просто няма равен !!!
    Все пак да не забравяме крилатата му фраза :

    "Така, че АЗ с " интелигентност на ПЛАНКТОН " съм ТИТАН ВЕЛИК"

  13. #13
    ЗРВ 05 мар 2015, 15:14
     
    7
     
    2

    Интересно е къде се е дянал корпуса на ЗУР след взривяването, Осколка е намерена, а корпуса го няма. Ако за сайта представлява интерес мога да представя анализ от около 20-ина страници.

  14. #14
    Игра на дронове 05 мар 2015, 15:47
     
    14
     
    5

    Иван Иванович, не сте резбрал правилната версия! Става дума за специално модифицирана в лабораториите на ЦРУ ракета Р-60М! Известни са две модификации. Първата е Mod 1, която се изстрелва в догон и е доработена за да се цели 15 метра в ляво и четири метра над десния двигател, като съответно избухва тридесет метра след като подмине двигателя. Втората модификация - Mod 2 е изменена с цел стрелба при насрещни курсове и се прицелва на петнадесет метра в дясно от десния двигател и избухва тридесет метра преди целта. С тези модификации се гарантира поразяването на пилотската кабина и свалянето на самолета без хък и мък! Тези сведения се потвърждават и от непотвърдени свидетели, които са забелязали излитането на неизвестен самолет въоръжен с точно такива ракети някоде около времето на инцидента.

  15. #15
    пръчлав 05 мар 2015, 15:48
     
    9
     
    3

    Коректоре!Сам виждаш че, админа Пръдлав е постнал инфото от УНИАН!!!УНИАН!Най обективната информационна агенцияИ защо ?Защото е селски тарикат!Чакай да се подмажем на ФБР шефа Дж.Коми!Моят сайт е обективен и давам трибуна на всички!!! Хахаха смешник!Зетя на онова влечуго - проф Цветков! Хахахаха -админа който сам си криейтва тролове за да дразни форумците!И ти коректоре му се връзваш!
    Че УНИАН кога са спирали да лъжат?
    Оня ден даже обявиха, че при Дебалцево били... победили. И даже че "победата при Дебалцево" щяла да влезе в учебниците по история по света

    ,даже са намерили и паспорта на Путин в ракетата

    Със свалянето на Б777, над фашистката Лвовска хунта и американските им подстрекатели, надвисва съда за Престъпления срещу човечеството в Хага… Състоянието на лвовските фашисти и американските им подстрекатели може да се охаректеризира с три думи:

    Цяла година – ПАНИКА, ШОК, УЖАС…!!!

    Главният прокурор на Украйна, В.Ярема (яростен русофоб) е гарантирал пред Порошенко, че демократите-опълченци нямат и никога не са пленявали ЗРК “Бук” или С-300…!!! в-к Украинска правда.

    Униан -украинска информационна агенция.Блиц се превърна в жълта, зле скалъпена, написан от неграмотници медия.

    Украинское независимое информационное агентство новостей (сокращённо УНИАН, укр. Українське Незалежне Інформаційне Агентство Новин) — информационное агентство, работающее на рынке Украины с 1993 года. УНИАН входит в медиахолдинг И. В. Коломойского[1].КРАТКО И ЯСНО !!!! НАИСТИНА НЕЗАВИСИММА АГЕНЦИЯ !!!


    ЗАЩО БЕ АДМИНЕ СЕ ИЗЛАГАШ КАТО КИФЛАДЖИЯ БЕЗ КИФЛИ?

  16. #16
    KOREKTOR 05 мар 2015, 16:10
     
    4
     
    4

    До #12 Чукчa

    ДЕБИЛ ГОВЕЖДИ,

    Ще плащаш глоби за НАРУШАВАНЕ на АВТОРСКОТО ми право за ПЛНАКТОНА ТЪПАНАРИНО.

    И едно не ми е ясно, защо е този КАНСКИ ВОЙ на ДЕМОИПЕДЕРАСКИЯ ПЛАНКТОН като си пише :

    " Според други информации обаче това е една от версиите на разследването. "

    Уж всичко е готово, ВИНОВНИКЪТ Е НАЗНАЧЕН, съответно ДЕБИЛИТЕТА на ДЕМОПЕДЕРАСИЯТА е оцвъкан до УШИТЕ В ЛАЙНА от ЕКСТАЗ и в същото време :

    " Според други информации обаче това е една от версиите на разследването. "

    Е, сега оти ги ручахте жабетата бе ДЕМОПЕДЕРАСИ ТЪПИ ?

    Оти бе КЮТЮЦИ ТЪПИ ПРОСТИ ?

    Егати и СЕРСЕМИТЕ ПРОСТИ !!!

    А така, сега гледайте тука да ви дойде акъла :

    " В обломках MH17 найден стержень от ракеты "воздух-воздух" Р-60М "

    http://evanesce-girl.livejournal.com/79977.html

    И тука :


    " Брошенный рейс. По следам пропавшего Боинга - документальный фильм "


  17. #17
    temp 05 мар 2015, 16:47
     
    5
     
    5

    По-спокойно бе коректоре. Както си се запенил, че вземеш да се задавиш в собствената си злъч. Споко, не го казвам със злоба. Простотията ти предизвиква единствено смях!

  18. #18
    Yanev 05 мар 2015, 16:47
     
    2
     
    3

    Четем.Ама там пише :"На одном фото видно предмет, ПОХОЖИЙ на стержень от авиационной ракеты Р-60М" а не найден стержень от авиационной ракеты Р-60М.Даже четем и коментарите под статията.Там хората пишат интересни неща.

  19. #19
    KOREKTOR 05 мар 2015, 17:07
     
    6
     
    2

    До #11 Иван Иванович

    Ти прочете ли в анализа от линка ?

    Къде прочете да е писано за стрелба с Р-60 или ракета "въздух-въздух" деректно в кабината на Бойнга.

    Напротив има следи за стрелба с ГШ-30плюс остатъци от следи на мед и смазка по краищата на отворите. Мед от медните набивки на снарядите и смазка по тях.

    "На первом фото у нескольких отверстий еле заметны желто-красные края - возможно, след от медной оболочки пробившего эти отверстия снаряда. (При внедрении пули в преграду она, выталкивая часть материала преграды вперед и раздвигая его, оставляет имеющиеся на ней частицы на образуемом отверстии. Поясок обтирания шириной в несколько миллиметров оставляет частицы копоти выстрела, оружейной смазки, металлические частицы со ствола и самой пули).

    Однако на осколочных элементах "БУК" нет меди, зато она есть на патронах авиационных пушек. "

    ......................................................................................................................................................................

    АТАКА НА БОИНГ СПРАВА "ВДОГОН"

    Так возникла версия о самолете или двух самолетах Су-25М1 - модернизированных штурмовиках, стоящих на вооружении Украины (к моменту трагедии у ВВС Украины было пять таких самолетов - один из шести украинских Су-25М1 был сбит за день до катастрофы "Боинга").

    Модернизированный Су-25М1 имеет цифровой прицел, увеличивающий точность прицеливания на 30% по сравнению с серийным аналоговым. Практический потолок Су-25М1 - 10000м. Max скорость - 975 км.ч

    "За счет установки спутниковой системы навигации самолет способен поражать цели даже тогда, когда пилот их визуально не видит, но ему известны их координаты. Самолет способен использовать штатное вооружение по наземным целям днем и ночью, в условиях плохой видимости и не выходя из-за облаков. Существенно, почти в 3 раза, повышена высотность применения вооружения".

    Помимо обнаруженного в обломках предмета, похожего на стержневой элемент ракеты Р-60М, эту версию подтверждает обломок обнаруженного в поле куска воздухозаборника правого двигателя "Боинга".

    Я по добре прочеъи внимателно целия материал за да не тиго преразказвам.

    Внимателно. Никъде не се говори за това :

    " как се стреля с ракета Р-60 "директно в кабината" , бе ?

    Чети и не се излагай

  20. #20
    KOREKTOR 05 мар 2015, 17:13
     
    3
     
    3

    До #17 temp

    Кой е ПРОСТАКА бе ДЕБИЛ ГОВЕЖДИ ?

    Не е ли ПРОСТАК на ПРОСТАЦИТЕ този КОЙТО БЕЗ ДА Е ПТОЧЕЛ НИЩО и ЗАПОЧВА ДА СИ СЕРЕ ПРОСТАЩИНИТЕ.

    "#8 KOREKTOR 05 мар 2015, 12:47

    До #6 temp

    А бе ДЕБИЛ ТЪП,

    Ти кога успя да изгледаш филма, да го асимилираш ,че и реши , че това са ОПОРНИ ТОЧКИ ?

    Аз съм сложил линка към филма в #5 KOREKTOR 05 мар 2015, 12:12

    Ти вече се произнасяш окончателно ТЪПАНАРИНО ПРОСТ в #6 temp 05 мар 2015, 12:26

    И това при условие, че филма е с продължителност 44 минути.

    Как ги правиш тези ЧУДЕСИИ бе ДЕМОПЕДЕРАСИНО ТЪП. "

  21. #21
    ЗРВ 05 мар 2015, 18:03
     
    5
     
    0

    Нидерланды: Российский "Бук" не сбивал Boeing
    ________________________________________
    Прокуратура Нидерландов опровергла информацию о том, что самолет малайзийских авиалиний Boeing 777, который потерпел крушение в Донбассе, был сбит из российского зенитно-ракетного комплекса "Бук".
    Ряд украинских СМИ днем ранее сообщили, что в соответствии с выводами голландской прокуратуры, которая руководит работой международной группы криминалистов по расследованию катастрофы, Boeing MH17 был сбит "Буком", привезенным из России на Украину. При этом украинские журналисты привели слова международных экспертов о том, что "управление ракетным комплексом осуществлялось или российскими специалистами, или ополченцами под руководством этих специалистов".
    Впрочем, как выяснилось, голландские эксперты ничего подобного украинской стороне не сообщали. "В любом случае, они неправы. Мы все еще продолжаем расследовать все обстоятельства крушения самолета, и пока мы не готовы делать какие-либо выводы", - приводит ответ Прокуратуры Нидерландов телеканал RT, который обратился в ведомство за официальным комментарием.
    Стоит также отметить, что ранее премьер Голландии Марк Рютте заявлял, что окончательные результаты расследования крушения малазийского самолета будут готовы и обнародованы не раньше второй половины 2015 года. И до этого момента любые выводы о причинах трагедии будут преждевременными.
    Напомним, что самолет компании Malayasia Airlines потерпел крушение на территории Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту самолета находились 298 человек. Никому из них не удалось спастись. Киев обвинил в случившемся ополченцев, однако те заявили, что не обладают средствами, чтобы сбить самолет на такой высоте.

  22. #22
    KOREKTOR 05 мар 2015, 18:09
     
    4
     
    2

    До #18 Yanev

    Четеш , четеш ама не понимайш.

    Я ми покажи тогава някой намерен образец ПОХОЖИЙ на поразявящ елемент от бойната част на ракета изстреляна от ЗРК БУК. Те са доста характерни

    Покажи ми снимка на пражение по Бойнга приченено от такъв елемент ПОХОЖИЙ на поразявящ елемент от бойната част на ракета изстреляна от ЗРК БУК.

    Те също са доста характерни.

    И щом си правиш ГЛОБАЛНИТЕ и ОКОНЧАТЕЛНИТЕ ИЗВОДИ от ХОРСКИТЕ МНЕНИЯ откоментарите си ми ясен та преясен.

    П.П.

    Admin-e,

    Защо ми търиете питанията към Yanev

  23. #23
    KOREKTOR 05 мар 2015, 18:16
     
    5
     
    2

    До #21 ЗРВ

    Може ли да те допълня с линк ?

    http://www.rg.ru/2015/03/05/boeing-site.html

    " Нидерланды: Российский "Бук" не сбивал Boeing

    Прокуратура Нидерландов опровергла информацию о том, что самолет малайзийских авиалиний Boeing 777, который потерпел крушение в Донбассе, был сбит из российского зенитно-ракетного комплекса "Бук".

    Ряд украинских СМИ днем ранее сообщили, что в соответствии с выводами голландской прокуратуры, которая руководит работой международной группы криминалистов по расследованию катастрофы, Boeing MH17 был сбит "Буком", привезенным из России на Украину. При этом украинские журналисты привели слова международных экспертов о том, что "управление ракетным комплексом осуществлялось или российскими специалистами, или ополченцами под руководством этих специалистов".
    читайте также

    Впрочем, как выяснилось, голландские эксперты ничего подобного украинской стороне не сообщали. "В любом случае, они неправы. Мы все еще продолжаем расследовать все обстоятельства крушения самолета, и пока мы не готовы делать какие-либо выводы", - приводит ответ Прокуратуры Нидерландов телеканал RT, который обратился в ведомство за официальным комментарием.

    Стоит также отметить, что ранее премьер Голландии Марк Рютте заявлял, что окончательные результаты расследования крушения малазийского самолета будут готовы и обнародованы не раньше второй половины 2015 года. И до этого момента любые выводы о причинах трагедии будут преждевременными.

    Напомним, что самолет компании Malayasia Airlines потерпел крушение на территории Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту самолета находились 298 человек. Никому из них не удалось спастись. Киев обвинил в случившемся ополченцев, однако те заявили, что не обладают средствами, чтобы сбить самолет на такой высоте. "

    Е сега ДЕМОПЕДЕРАСЧЕТА ТЪПИ, ЖАЛКИ, ПРОСТИ пак се уповавйте на " Каза УНИАН "

  24. #24
    KOREKTOR 05 мар 2015, 18:23
     
    3
     
    2

    Обърнете задълбочено внимание на ВИДЕОТО в материала.

    ВИДЕОТО гледайте!!!

  25. #25
    ха-ха 05 мар 2015, 18:30
     
    2
     
    11

    Русофилите газ пикаят и не могат да преглътнат,че Boing - а е свален от любимите им путиновци!!!

  26. #26
    KOREKTOR 05 мар 2015, 19:23
     
    6
     
    2

    До #25 ха-ха

    Ти ОЛИГОФРЕН ХАХАВ можеш лида четеш бе ГОВЕДО НЕГРАМОТНО.

  27. #27
    Yanev 05 мар 2015, 19:32
     
    1
     
    3

    Koректоре,имаш мнение-отстояваш си го.Даваш линк който го потвърждава,обаче там има предположение а не потвърждение че самолета е ударен от ракета В-В.
    В нета има достатъчно материали по темата,който се интересува,да чете.Не е задължително но препоръчително е източниците да не са само руски.Никъде не съм правил ГЛОБАЛНИ изводи,нямам това самочувствие.
    Жив и здрав.

  28. #28
    ОФИЦЕР ЗЕНИТЧИК 05 мар 2015, 19:32
     
    12
     
    3

    "... Според разследващите, ракетната установка е доставена в Източна Украйна от Русия малко преди катастрофата. ..."
    ЗРК (зенитно-ракетен комплекс) "БУК" работи като КОМПЛЕКС, а не като отделно действащи пускови установки, без станция за целеуказване и команден пункт за бойно управление. Смехотворно е, когато някой твърди, че от Русия е внесена единична пускова установка, която е гръмнала и вероятно си е отишла!
    Това не е нищо друго, освен АМЕРИКАНСКАТА опорна точка, заявена веднага след инцидента!
    Тя е "ВЯРНА" единствено и само защото е АМЕРИКАНСКА, колкото и да е смехотворна!!!
    Също толкова "ВЯРНА" беше АМЕРИКАНСКАТА опорна точка за Иракските химически оръжия, с която САЩ оправдаха АГРЕСИЯТА си в Ирак.

  29. #29
    KOREKTOR 05 мар 2015, 19:43
     
    6
     
    1

    До #27 Yanev

    Така е.

    И затова хората са писали " ПОХОЖИЙ на стержень от авиационной ракеты Р-60М "

    А като си прочел категоричните изводи са направени в МЕНТЕ ИЗВОДИТЕ на нидерландската прокуратура измислени от УНИАН.

    Като всичко досега писано и казано от УНИАН.

    Между другото в руския анализ се споменаваше и за възможна ракета Р-27 също част от арсенала на Су-25.

  30. #30
    МиГ 05 мар 2015, 19:53
     
    6
     
    1

    "В прокуратуре Нидерландов опровергли сообщения ряда украинских СМИ о том, что, согласно выводам международной группы криминалистов, лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевший крушение на востоке Украины, был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», принадлежавшей Вооружённым силам РФ. RT обратился за официальным комментарием в голландскую прокуратуру, где и опровергли данную информацию."

    До тук с поредните лъжи на хохлите...

  31. #31
    KOREKTOR 05 мар 2015, 20:25
     
    4
     
    3

    Защо ви секна ВЪЗТОРГЪТ И ИНТУСИАЗМЪТ бе ТЪПАНАРИ ДЕМОПЕДЕРАСИ ?

    ОПОРНИ ТОЧКИ НОВИ ли чакате според НОВАТА СИТУАЦИЯ ?

  32. #32
    Encho Dobrev 05 мар 2015, 20:56
     
    2
     
    7

    Да бе да, опорни точки и доказателства завършващи на ru. А всичко останало не е вярно, нали. Някои май трябва да махнат капаците.

  33. #33
    3-буквен поздрав за крктр 05 мар 2015, 21:00
     
    2
     
    4

    Айде мойто момче
    знам че го желаеш
    Ю кен дует!
    Дуййй!

  34. #34
    Бъстър Кийтън 05 мар 2015, 21:16
     
    3
     
    5

    ДругаряТ Доктор, Професор, Енженер, Експерт по Въздушно-стрелкова подготовка Коректор вдига високо летвата на диспута със задълбочените си познания по прекопиране.
    ФалЛа на такива медии!

  35. #35
    KOREKTOR 05 мар 2015, 21:26
     
    4
     
    3

    До #32 Encho Dobrev

    Dobrev,

    ГОВЕДО ПЕДЕРАСКО ТЪПО,

    Както виждаш МАНАФИНО РАЗЧЕКНАТ РАЗИБ@Н всичко друго което не е на ru е бошлаф работа. Празни приказки, празна работа.

    Афиф работа Измама, фалшификат.

  36. #36
    KOREKTOR 05 мар 2015, 21:34
     
    3
     
    3

    Защо ви секна ВЪЗТОРГЪТ И ИНТУСИАЗМЪТ бе ТЪПАНАРИ ДЕМОПЕДЕРАСИ ?

    ОПОРНИ ТОЧКИ НОВИ ли чакате според НОВАТА СИТУАЦИЯ ?

    Само тези СТАРИТЕ ВЕХТИ ИЗХАБЕНИ ТЪПИ И ПРОСТИ ТРОЛОВЕ ДЕБИЛНИ ли можете да изкарате ?

    ДОЛНИЯ ЖАЛЪК ПЕДЕРУНГЕЛ Encho Dobrev и НЕГРАМОТНИЯ 3 БУКВЕН ПРОСТ НЕКАДЪРНИК ТЪПАНАРИНЪТ КАРУЦАР abe ли че вадите па бе ГОВЕДА ТЪПИ ?

    Аха -а-а-а-а, и тази ТРАГИКОМИЧНА ПАРОДИЯ НЕДОРАЗУМЕНИЕ Бъстър Кийтън.

  37. #37
    Анализаторина 05 мар 2015, 22:09
     
    3
     
    2

    Абе КОРЕКТОР-е......аз такова да те питам какво е ДЕМОПЕДЕРАСИ? Виждам ти е любима думичка и я използваш пламенно, че да ни обясниш.....Аз пробвах в чичко гугъл и ........... о небеса.......ползва се от потребител, който пише здраво коментари в няколко сайта и винаги по един и същи начин - писания с удебелен шрифт и главни букви!

  38. #38
    уберменш 05 мар 2015, 22:40
     
    2
     
    1

    Щом министерството на истината на Украйна го казва значи е така. Никой да не се съмнява. Ясно?

  39. #39
    KOREKTOR 05 мар 2015, 23:01
     
    1
     
    2

    До #37 Анализаторина

    Ами обяснявал сум го вече доста пъти.

    Дето се вика вълна ми излезе на езика да разяснявам.

    Хайде ще направя компромис специално за теб за пореден път , но възможно най-кртко ще се опитам да ти обясня.

    ДЕМОПЕДЕРАСЪТ е педераст или просто казано е хич човек най-меко казано, който си тълкува демокрацията и изобщо живота негови на другите както на него му отърва и удисва и му е изгодно и удобно. Всеки друг несъгласен с него е комунде, чугун, боклук, кореец, руснак, кубинец и т. н. и т. н. И тези работи продължава да ги степенува все повече поради липса на доводи и факти.

    И понеже като няма доводи и факти ,то не признава и противните дадени му пак си знае старата песен на нов глас.

    В това можеш да се увериш и тука в някои случаи по-нагоре.

    Спирам, че пак стана много.

    Ето това е.

    А понеже те усещам накъде биеш този от чичко гугъл дето " пишел здраво коментари в няколко сайта и винаги по един и същи начин - писания с удебелен шрифт и главни букви! "

    Нещо послъгваш май ми се струва защото много отдавна не съм писъл "здраво коментари" по разни други.

    А и доколкото си спомням само тука има опция за " удебелен шрифт " както казваш.

    А и всичко е въпрос на стил. Човек винаги трябва да има стил.

    Нещо друго ?

    Моля?

    П.П.

    А като съм наминавал по други сайтове ми прави също впечатление, че има едни вариации на твоя никнейм които постоянно се набиват в очите и досаждат с честото си появяване в коментарите и форумите.
    А и колкото си спомням

  40. #40
    Анализаторина 05 мар 2015, 23:12
     
    2
     
    1

    Това са само част от един сайт - offnews KOREKTOR-e.

    KOREKTOR12:11 26 фев 201421
    + 0 - 1До 28 Таис

    Ако си забелязъл(ла) първият коментар по темата е мой и той е конкретен. И какво последва .....? Тъпотии ДЕМОПЕДЕРАСКИ. Както винаги. Нямат доводи и акъл и пускат в ход тъпотията, простотията и простащината си.

    KOREKTOR08:01 26 фев 201419
    + 0 - 2До 23 Професор Балкански

    Сори ама завърших коментара си със съмненеие. Ама знае ли човек.
    Ей го на сега пак се пръкна ментето. То и менте KOREKTOR се подвизава. То да ти кажа според мен цялото жалко съществуване и живуркане на тъпите простаци ДЕМОПЕДЕРАСИ е едно лайняно миризливо МЕНТЕ. Но те са толкова жалки и кухи, че не го схващат това.

    KOREKTOR07:42 26 фев 201418
    + 0 - 2До 22 Простетуиращ

    Ей проститутко тъпа и проста,
    проститутко продажна,

    ти ли ще ми говориш за достойнство и за българщина бе тъпанар? Ти ли бе безроднико? Ти ли бе и такива скотове като теб ДЕМОПЕДЕРАСИ РЕАНИМАТОРИ и друга сволоч, които за американски трохи и лицемерието и двуличието европейко продавате род и Родина и забивате нож в гърба на народа си? Ти ли некадърнико кух ще ми говориш за потекло и учение бе тъпако. Ти какво да не си се родил със сребърна лъжичка в гъзъ си. И за образование и учене можеш само да ме хванеш за дядовия. С нищо не си повече, даже си в краката ми. Както ти казах, аз поне с това което съм учил и работя допринасям да се създаде нещо реално и полезно за хората. Разбра ли нещастнико кух борсов кхижен плъх паразит. И с това се гордееш простако паразитен. Бил работил на борсата. Ами голям праз като си там. Получаваш едно голямо ПРЪЦ за това.
    А ако се възмущаваш от литературния ми стил ..... и за това получаваш едно голямо ПРЪЦ. Както десетократно съм казвал, говеда и скотове като вас ДЕМОПЕДЕРАСИ това заслужават. Аз с говежди НЕЧОВЕЦИ така общувам, като с говеда. С хората и човеците си говоря човешки. Така простако тъпий.

    KOREKTOR07:21 26 фев 201417
    + 0 - 1До 22 Простетуиращ

    Ей проститутко тъпа и проста,
    проститутко продажна,

    ти какво си мислиш, че като паразитираш по цял ден на твоята тъпня фондовата борса си хванал Мойсей за жезъла ли. Като си надраскал две дисертции и то на ПОЛИТИЧЕСКА ТЕМАТИКА мале-е-е-е-й-й да не си хванал Мойсей за шлифера бе кретен прост. какво искаш, за тези ти "подвизи" метани ли да ти сторваме СВРЪХЧОВЕКО НЕЗЕМНИЙ. Нанай-й-й-й-й. Получаваш един среден пръст и шут по гъзът ти смрадлив. Бати и ЕНТЕЛЕГЕНТА прост. Другите били по-долни от него. Гиди тъпанарино, пусти кол по тъпата ти кофа и по гърба ти, че ще видиш тогава какво ще остане от твоята куха надменност

  41. #41
    Анализаторина 05 мар 2015, 23:18
     
    2
     
    1

    Това е от сайта pik.bg:

    KOREKTOR
    на 26.11.201300ОтговориСигнализирайПозната картинка. Познатия и изтъркан вече повече от 10-12 години сценарий. тези ДЕМОПЕДЕРАСИ европейски и пиндостански как не смениха плочата. Все една и съща въртят.

    Приятел лошо няма само, че навсякъде въртиш една и съща плоча.

  42. #42
    KOREKTOR 05 мар 2015, 23:26
     
    4
     
    2

    До #40 Анализаторина

    Хименно де.

    Забелязвай датите де.

    И къде е " удебелен шрифт " бе?

    И защото ви утесня в коментарите под новините в ония сайт ТЪПОТИЯТА И ПРОСТОТИЯТА ДЕМОПЕДЕРАСКА затова се нацвъкахте тука.

    Или с коментарите тука заработвате , защото за там не плащат ?

    Само, че ти не тролиш само тука, а и на много други места.

  43. #43
    KOREKTOR 05 мар 2015, 23:39
     
    2
     
    3

    До #41 Анализаторина

    Датите бе АНАЛЕН или АНАЛ ЛИЗАТОРЕ, датите поне да беше скрил.

    Пак си изгърмя. КЬОРВИШЕКА напразно

    А ти и досега обикаляш по форуми и коментари в сайтовете като ГЛУХА КУЧКА по цял ден и си дращиш типичните за тебе глупости.

    Явно тарифата ти е много нищожна.

    Ами така е, ПОДЛОГИТЕ са ЕФТЕЛДЖАН МАРКА.

    Като онази грозната дето викала на мъжа си:

    "Ами мъжо не изкарах цяла 20-чка, ама ти нося 20 по един лева. "

  44. #44
    Анализаторина 05 мар 2015, 23:43
     
    3
     
    3

    Анализаторина чете Достоевски, военно-исторически статии и новини по линия Anonymouse. Под нивото му е да си пъха коментара в купчината коментари на съмнителни сайтове. Няма глупави коментари, има глупаци, които коментират и Анализаторина няма навика да се вре между тях да не би да го объркат. Ако някой има намерение да ми плаща за коментарите, добре дошъл да е, само да знае че струвам скъпо.

  45. #45
    Анализаторина 05 мар 2015, 23:49
     
    3
     
    2

    Анализаторина пише понякога тук за военни, исторически и политически теми, защото публиката тук би трябвало да е сериозна и не се съмнявам, че повечето е такава. Също така ползва КОРЕКТОР за шут, че да се посмея и да си пооправя настроението

  46. #46
    Анализаторина 05 мар 2015, 23:57
     
    3
     
    3

    Не си достатъчно важен, че да ползвам керфишеци за теб. Едно просто ДЕМОПЕДЕРАСИ в гугъл и излиза това а и няма да си губя времето да търся още. Датите са ясни, коментарите не толкова но едно впечатление остава - драскаш едни и същи празни коментари пълни с обиди в поне 4 5 сайта....и това само на пръв поглед. Хайде лека, че утре Анализаторина трябва да работи.

  47. #47
    Кремен 06 мар 2015, 00:18
     
    2
     
    1

    #10 е представил дословен превод на статията на канал НОС на холандската централна телевизия.

    Но, само около час-два по-късно има друга статия, в която НОС се извинява за дезинформацията и казва че лично шефа на АИВД ( холандските тайни служби) се е обадил в редакцията да опровергае казаното.

    Какъв е скандала около АИВД? на сайта на комисията има статия която не са превели на английски:

    http://www.onderzoeksraad.nl/nl/onderzoek/2048/onderzoek-crash-mh17-17-juli-2014/onderzoek/1617/onderzoek-naar-rol-veiligheidsdiensten-bij-besluitvorming-rondom-veiligheid-van-vliegroutes#fasen

    Тук се казва че АИВД са имали информация която са предали на МО за опасността самолети да летят над Украйна. Това стана повод за разгорещен дебат на 20 януари в Холандския Парламент, който продължи до късно, като накрая на опозицията беше забранено да се намесва...в дебата!!! Скандално, но факт. Въпреки всичко това не изтрива факта че АИВД са предупредили на време МО. Правителството продължава да твърди че " нищо не знаели" като на края казват че знаели, но че имало по-късно информация че не било опасно.

    Твърдението че е завършено разследването в каквато и да било фаза НЕ Е ВЯРНО!!! АИВД го отрича, отрича го и комисията.

    Тече обаче съдебно дело срещу официалните органи в холандия, които са разрещили полета над военна зона, знаейки че е опасно. То е май по-близо до завършване от т.нар. " разследване" на комисията.

    Ако някой иска да се информира дали е истина - саита на НОС е nos.nl. da potyrsi статиите за МХ17 от 3 март. Вече пращах линк тук и не ми се рови пак.

    Също така циркулира информация в холандските официални медии в които продължават нападките срещу АИВД. В тях няма нищо съдаржателно, единствено целта е да се демонизира АИВД, защото иначе ПРОДАЖНОТО ХОЛАНДСКО ПРАВИТЕЛСТВО КОЕТО ПРАТИ 300 ДУШИ НА ЗАКОЛЕНИЕ ЩЕ ПАДНЕ.

    Информацията за руски секретни служби намесващи се в разследването е също невярна и е опровергана отново от АИВД.

    Много симпатизирам на АИВД, браво! Ако няма кадърни политици в тази държава, то поне има верни на народа секретни служби.

    Въпреки всичко " дезинформацията" която пусна НОС в праймтайм 20:00 си изигра ролята - хиляди холандци са убедени че руски бук е ударил боинга и т.н. ( виж №10).

    Информацията за АИВД дойде в 22:00. видяли са го също много хора, но обществото се раздели на 2 групи и в Холандия - едните както в БГ биха ги нарекли "русофили" , т.е. на страната на РФ, и други - на страната на скапаното правителство ( които са малко и стават все по-малко с всеки изминат ден)

  48. #48
    KOREKTOR 06 мар 2015, 07:26
     
    2
     
    2

    До #44 Анализаторина

    Така ли?

    А какво ти търсят коментарите в OFFNEWS.BG, PIK.BG и на някои други места които са съмнителни сайтове за тебе.

    Хайде за ПИК-а съм може би съгласен с тебе. През него минавам мимоходом.

    Но за OFFNEWS.BG какво. Като изключим , че генералната линия на сайта не ни допада много и някои ДЕМОПЕДЕРАСИ в коментарите на новините, то като цяло сайта е интересен, има многоинтересни неша за четене. А и винаги съм давал за пример поне според мене форума на сайта. като место за толерантност и доста търпимост на рзличните мнения дори и в политическите дискуси. А и са доста интересни и разнообразни темите във форума.

  49. #49
    KOREKTOR 06 мар 2015, 07:31
     
    2
     
    2

    Да се чете :

    " Като изключим , че генералната линия на сайта не МИ допада много "

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка