САЩ ще подкрепят военно сирийската опозиция

Pan.bg 03 авг 2015 | 07:15 views (2753) commentaries(5)
img /БЛИЦ

Барак Обама е разрешил използването на авиация за защитата на силите, поддържани от Вашингтон

Американската администрация разреши използването на бойна авиация за защитата на умерената сирийска опозиция, подкрепяна от Вашингтон от правителствата армия на Башар Асад, както и от бойците на „Ислямска държава“, предаде ТАСС.„Президентът на САЩ Барак Обама е разрешил използването на авиация за защитата на силите, поддържани от САЩ в Сирия ако са нападнати от правителствени сили или от други групировки“, съобщи източник от американското правителство.

По-рано министърът на отбраната на САЩ Аштън Картър призна, че американската програма за подготовка на силите на умерената сирийска опозиция се сблъсква с трудности и в момента в нея участват само 60 души. Той увери, че малкият им брой се дължи на „щателна проверка и процес на подбор“. http://pan.bg/gallery/albums/userpics/10180/thumb_f-16.jpg
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 5

  1. #1
    "Daesh" 04 авг 2015, 12:41
     
    0
     
    0

    Ето горе долу каква е работата:

    http://www.voltairenet.org/article188307.html
    Турция в опасност
    от Тиери Мейсан
    (увод: Докато западната преса поздравява разрешението, дадено от Турция на Съединените щати, което позволява на САЩ да използва военните си бази, за да се бори с Daesh, Тиери Мейсан проследява вътрешното напрежение в страната. Според него, поддържането на г-н Ердоган на власт, както и липсата на новo мнозинство по време на следващите общи избори, бързо ще доведе до гражданска война.)

    "For the last fifteen years, George Friedman, the founder of the private intelligence company Stratfor, has been persuading Western leaders that the BRICS will play no important r?le in the 21st century, but that an Islamic Turkey will [1]."

    ..."Фридман(stratfor) е бивш сътрудник на Андрю Маршал, стратегът на Пентагона между 1973 и 2015 г. [2].
    Пропагандата в полза на турския ислямизъм като икономически и политически модел беше подсилена от турските ислямски лидери чрез някои френски лица, които са позволили да бъдат корумпирани.(следва(дълъг) списък(вж.статията) от имена и референции)"
    И все пак днес Турция е на ръба на имплозия, до точката,

    където оцеляването и като държава е пряко застрашена.

    Проектът за разрушаване на Турция
    През 2001 г. стратезите на Strausz-Hup? ot Министерство на отбраната предвиждат програма по ремоделиране на «Greater Middle East», която предвижда разделението на Турция в полза на независим Кюрдистан, обединението на кюрдите, живеещи в Турция с тези от Ирак и Иран. Този проект предполага напускане на Турция от НАТО, съвместяването на(съчетаването на) кюрдски племена, които нямат нищо общо - включително техния език - което ще предизвика масивни придвижвания и разместване на населението. Полковник Ралф Питърс говори за този план в статия в "Параметри",(Parameters, 2001). Преди да публикува карта през 2005 Питърс е ученик на Робърт Strausz-Hupe (Щраус-Хюпе), бившия посланик на US v Анкара и теоретик на Novus Orbis terranum ( «Нов Световен Ред») [3].

    Този налудничав проект изплува отново, преди един месец, в процесa на договаряне на израелско-Саудитскo споразумение в рамките на 5 + 1 (разговорите за иранската ядрена мощност) [4].

    Тел Авив и Рияд са разчитали на Турция за свалянето на Сирийската арабска република....

    (статията продължава.много интересни подробности нататък.)Indeed, Ankara had expressed firm engagement in this plan, when NATO terminated the transfer of LandCom (Joint Command of Land Forces) in Izmir, in July 2013 [5]. Enraged by US passivity, Mr. Erdo?an then organised a false-flag attack – the chemical bombing of the Ghouta – in order to force NATO to intervene. But in vain. He tried it again, a year later, when he promised to use the International Anti-Daesh Coalition to take Damascus. Isra?l and Saudi Arabia, who have both suffered as a result of these unkept promises, will have no qualms about provoking civil war in Turkey.
    Political change by Washington

    However, there are two elements which seem to oppose the dismantling of Turkey.

    - First – the Defence Secretary himself. For the first time since the departure of Andrew Marshall, the new strategist - Colonel James H. Baker- is not a Straussian.

    He reasons in terms of the Westphalia Peace Principles, and is steering the Pentagon towards a Cold War-type confrontation [6].

    Baker’s vision corresponds to the new National Military Strategy [7]. Besides which, his point of view is shared by the new Chief of General Interforce Staff, General Joseph Dundord [8]. In other words, it looks as though the Pentagon has abandoned the « Chaos Strategy » [9], and would prefer to work with States from now on.

    - Second - preoccupied by the potential migration of the Islamic Emirate (« Daesh »)

    from the Levant to the Caucasus,

    Russia has negociated – with Washington’s blessing – an agreement between
    • Syria (currently under attack by Daesh),
    • Saudi Arabia (currently the main financier of that particular terrorist organisation)
    • and Turkey (which assumes the operational command of the organisation).

    On the 29th June, the plan was presented by President Vladimir Putin to the Syrian Minister of Foreign Affairs, Walid Mouallem, and the special advisor to President Bachar el-Assad, Bouthaina Shaaban [10]. This was followed immediately by exchanges between the different parties.
    • On the 5th July, a delegation from the Syrian secret services was received by the Saudi crown prince, Mohamad ben Salman.
    • Turkey received an unofficial emissary from Damascus, then sent their own emissary to Damascus. After the signature of the 5+1 agreements, it ceased supporting Daesh and arrested 29 smugglers [11].

    The situation in Turkey

    In any case, Turkey has changed noticeably over the last four years.

    - First - its economy has crashed. Turkey’s engagement in the war against Libya deprived it of one of its main clients, and it gained nothing, because this client is now bankrupt. Turkey’s engagement in the war against Syria was less dramatic, because the Syro-Irano-Turkish common market was still in its infancy. But the cumulated effect of those two wars disrupted the country’s growth, which is now on the point of becoming negative. Furthermore, a part of the Turkish economy is currently based on the sale of products made for major European labels, which are hijacked from the legal commercial circuits, unknown to their partners. This massive form of smuggling is now affecting the economy of the EU.

    - Second – in order to seize power, Recep Tayyip Erdo?an protected himself against a military coup d’?tat by arresting the superior officers and accusing them of plotting against the State. First of all, he blamed the Gladio Network (Ergenekon in its Turkish version) [12]. Then he had all the officers arrested who, since the end of the Cold War, had been thinking about changing their alliance – these officers had contacted the Chinese Popular Army and accused them of belonging to the same Ergenekon group, which made no sense at all [13]. After these purges were finally over, the majority of Turkey’s superior officers had been arrested and imprisoned. As a direct result, the Turkish Army was weakened and less respected by other members of NATO.

    - Third – the Islamist politicies imposed by the Erdo?an administration have profoundly divided the country, spawning hatred between the secular and the religious, then between the Sunni, Kurd and Al?vi communities. The parallel with the Egyptian scenario, which I spoke about more than a year ago, is today a real possibilty [14]. Turkey has become a powder keg. It would only take a spark to start a real civil war that no-one would be able to stop, and which would damage the country durably.

    - Fourth – the rivalry between Erdo?an’s Islamist clan, la Mill? G?r?? (created in the 1970’s by ex-Prime Minister Necmettin Erbakan), and Fethullah G?len’s Hizmet, destroyed the ruling party, the AKP. Both schools of thought share the same obscurantist vision of Islam, but Fethullah G?len (who lives today in the United States) was recruted into the CIA by Graham E. Fuller, and preaches to an alliance of the faithful allied with Christian NATO and Isra?l, while Mill? G?r?? d?fends Muslim supremacy. Besides, we fail to understand how the partisans of ex-President Turgut ?zal (also Islamists, and as such, members of the AKP, but favourable to the recognition of the Armenian genocide, to equal rights for the Kurds, and to a federation of Turkish-speaking states of Central Asia) could continue to link their destiny to that of Mr. Erdo?an.

    - Fifth – by accepting the proposition by President Vladimir Putin to build the Turkish Stream pipeline, President Erdo?an has made a direct attack on the global strategy of the United State. In fact, this pipeline, if it one day becomes reality, will open a continental communication route and threaten the doctrine of « control of common spaces » by which Washington maintains its supremacy over the rest of the world [15]. It will allow Russia to avoid the Ukrainian chaos and defeat the European embargo.
    NATO doesn’t want to play any more

    Since M. Erdo?an’s personal links with al-Qa?da have been proven by the Turish justice system, there is no longer any doubt that he personally commands Daesh. Indeed :
    - The terrorist organisation is officially commanded by Abu Bakr el-Baghdadi. But this personality has only been publicly displayed because he is a member of the Qurays tribe, and thus a descendant of the Prophet. Executive command is assumed by Abu Alaa al-Afri and Fadel al-Hayali (aka Abu Muslim al-Turkmani), two Turkmen agents of the MIT (Turkish secret services). The other members of the General Staff are from the ex-USSR.
    - Exports of crude oil, which were recently re-activated in violation of Security Council Resolution 2701, are no longer handled by Palmali Shipping & Agency JSC, the company of Turko-Azeri millionaire Mubariz Gurbano?lu, but by BMZ Ltd, the compnay belonging to Bilal Erdo?an, the President’s son.
    - Important medical care for wounded Daesh jihadists is supplied by the MIT in Turkey, in a clandestine hospital situated at ?anl?urfa, and placed under the supervision of S?meyye Erdo?an, the President’s daughter [16].

    This is why, on the 22nd July, President Barack Obama phoned his Turkish opposite number, Recep Tayyip Erdo?an, and issued some serious threats. According to our information, the US President declared that he had made an agreement with British Prime Minister David Cameron to exclude Turkey from NATO – which implies civil war and the division of Turkey into two states – unless Turkey
    - 1. fails to immediately terminate its gas agreement with Russia ;
    - 2. fails to participate immediately in the International anti-Daesh Coalition.

    President Erdo?an, whose formation is Islamic but not politic [17], reacted at first by trying to appease Washington while nonetheless continuing to work on his fantasies.
    - 1. Turkey authorised NATO to use its bases on Turkish territory to fight Daesh, has arrested Daesh smugglers, and participated in symbolic bombings of Daesh in Syria ;
    - 2. However, Mr. Erdo?an has deployed far more important methods against his own Kurdish opposition than against Daesh, by massive bombing of the PKK positions in Iraq and by arresting members of the PKK in Turkey. The PKK responded by a laconic communiqu? noting that the government had just just reopened unilateral hostilities ;
    - 3. For the moment, we don’t know what decisions have been taken about the Turkish Stream gas pipeline.

    "...Има две възможни еволюции - или изместване на войната в Сирия към Турция, или регионалната координация на анти-Daesh сили. ( Даеш=ИД)"

    We are now approaching the end of the constitutional delay of 45 days, after which the head of the main Parliamentary group has to constitute a government. Since the three main opposition parties, advised by the United States Embassy, had refused to ally themselves with the AKP, Ahmet Davuto?lu was unable to do so. New general elections will have to be held. Taking into account the division of the AKP (Islamists) on the one hand, and the hatred between the MHP (conservatives) and the HPD (left wingers and Kurds), it will be difficult to establish a majority.

    If this happens, or if the AKP manages to hold together,

    Turkey will fall into civil war.

  2. #2
    Да де, ама 04 авг 2015, 13:16
     
    2
     
    1

    Да де, ама:
    3) Should Erdogan invade Northern Syria ostensibly to establish “a safety zone,” Turkish troops are likely to suffer many casualties, battling not only the Syrian army, but also heavily armed Kurdish fighters, and scores of rag-tag Jihadist groups. Turkey could also be confronted by Iranian troops coming to the aid of their Syrian ally and Hizbullah fighters from Lebanon who have been backing the Assad regime.
    препубликувано от
    http://strogosekretno.com/index.php?p=newsroom&nid=2399 //

    Значи няма Турция да напада, а САЩ, директно от Турски позиции. Дори не е изключено да нахлуят от Турска територия в Сирия - мечтата им от поне 5 години насам. И се сдобиха най-накрая с тази възможност. Сега става още по-сложно за Асад, защото се оказва че единствения който ще се бие против нахлулите янки в Сирия, освен армията на Асад ще са Даеш. Става бой на негри в тъмна нощ. Не ми се мисли. Турци против кюрди и Асад , кюрди против турци и Даеш, американци против Асад и Даеш,Асад против Даеш, Даеш против всички.

    И целия този "купон" се пренася в близост до България. И "цивилозавания избор": гражданска война в Турция или фронт с ИД на наша граница ( като двете не се изключват взаимно).

    Интересно ми е какво правят руснаците, но няма почти никакви новини за това. Не е възможно да бездействат както стана с Югославия.( макар че там не бездействаха, а някой осуетяваше от вътре постоянно техните реакции )

  3. #3
    "Нова Сирия" 04 авг 2015, 17:47
     
    3
     
    1

    Отбранителният удар на сирийска територия е бил в подкрепа на бунтовническата група "Нова Сирия", каза говорителят на Пентагона Бил Ърбън.

    "Трябва да действаме, за да защитим "Нова Сирия", която обучихме и оборудвахме", каза той.
    http://www.mediapool.bg/sasht-s-parvi-vazdushen-udar-v-siriya-za-zashtita-na-opozitsiyata-news237486.html
    //
    "Нова Сирия" не е името на "бунтовническата група". Нова Сирия не е име. В Английския език често се казва не "New Syrian opposition ", а "New Syria opposition ". Тази опозиция няма партия, няма представители и няма легитимност никаква. Никой не ги знае кои са. Всеки може дa се нарече така. Дори ИД са "New Syria opposition " по дефиниция.

    Тактиката на САЩ още през ВСВ е позната - във Франция, където за да унищожат полк от няколко стотин германеца са бомбардирали недискриминативно цял район населен с хиляди французи.

  4. #4
    Пешо 05 авг 2015, 16:58
     
    2
     
    1

    Значи по логиката на "нова сирия опозиция" в САЩ на президентската гонка сега могат спокойно да започнат да се стрелят взаимно. Не че не са го правили в миналото. "доброто старо време" май и там не го забравят.

  5. #5
    Шойгу 05 авг 2015, 19:13
     
    1
     
    1

    Тези ИД в Сирия са иракски "партизани" от силите на Саддам и няколкостотин пришълци от Европа, от Америка и от Саудитска Арабия.( т.е. инфилтрирани от чуждите спец служби за да ги насочват където е необходимо). Има и от бившите съветски републики както и от райони в РФ ( Чечня). В момента те са в окаяно положение, защото нямат поддръжката на никого. Те се обявиха срещу всички и попаднаха в незавидно положение. Покрай тях ще пострада и Асад и Турция, целия регион. Вместо да ги бомбардират, да влезнат в някакви преговори, да им осигурят коридор да се махнат, както направиха в Донбас, и ако тръгнат да се връщат да знаят че ще се стреля. Това е. Какво има да прелитат като гларуси турци и американци не мога да разбера.

    Тези хора трябва да се приберат по домовете си и да се опитат да си продължат живота по някакъв човешки начин. Иначе ще искат да си отмъщават постоянно на някого. Това не е ВСВ, така че на никой не му е нужен Трибунал за няколкостотин души негодници по съдба. Да оставят Сирия на мира.

    Руснаците не могат ли да им издействат някакви преговори? Те поне успяха в това отношение на няколко пъти. Да се спре кръвопролитието и да си ходят по живо по здраво. Много от тях са инвалиди вече. Други са още деца.

    Другото е че РФ дето имат военна база там не отварят огън срещу тях, янките и турците се намериха да се солиситират като баш-майстори.

    Ами да идат руснаците да уредят проблема на САЩ в Афганистан ли? Що за идиотска политика водят САЩ и Турция? Да идат руснаците да побомбардират Турция заради кюрдите? Или при Кале заради бежанците?

    Каква е тази идиотска логика?

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка