Forbes: Австралия се нуждае от ядрени подводници, за да реши един голям проблем

Pan.bg 25 сеп 2021 | 21:21 views (713) commentaries(0)
img
pan.bg
Австралия е доста далеч от всяка друга държава освен Индонезия или Папуа - Нова Гвинея. Това е всичко, което трябва да se знае, за да se разбере защо Австралия обяви, че се отказва от многомилиарднаta сделка с Франция за придобиване на 12 нови дизелелектрически подводници и подписа споразумение със САЩ и Великобритания за изграждане на най-малко 8 ядрени подводници, пише американското издание Forbes. „Това е историческа възможност за трите държави със съмишленици, съюзници и партньори да защитят общите ценности и да способстват за сигурността и просперитета в Индо-Тихоокеанския регион“, заявиха от австралийското правителство. След това дойдоха гневни изявления от Париж и Пекин. Китай нарече това „остарял манталитет на Студената война“, а Франция заплаши Австралия „да се подготви за най -лошото“. Но Канбера е готова за политическите последици, тъй като се нуждае остро от радикално обновяване на подводния си флот. Днес австралийският флот разполага с 6 многоцелеви дизелелектрически подводници от типа Collins, проектирани от шведската компания Kockums и въведени в експлоатация през 1996 - 2003 г. Тяхното водоизместване под вода е 3400 t, могат да останат по водата до 90 дни, а екипажът е от 58 души. Това е една от най-големите дизелелектрически подводници в света след Япония (12 единици от типа Soryu с подводна водоизместимост от 4200 t). Френската „сделка на века“, която Канбера и Париж подписаха през 2016 г., включваше подмяна на подводниците от типа Collins с дузина нови многоцелеви дизелелектрически подводници Shortfin Barracuda Block 1A (неядрена версия на многоцелевите ядрени подводници от проекта Barracuda) за $ 38,8 млрд. Водоизместването им трябваше да бъде 4000 t, екипажът - 60 души, но те могат да останат под вода само 70 дни. По този начин характеристиките на новите подводници се оказаха не по-добри от тези на старите, притова цената им нарасна до 66 милиарда долара, като не се броят още по-големите астрономически разходи за бъдещата им поддръжка. В същото време ядрените подводници могат да останат под вода много по-дълго, да изминават големи разстояния и да се движат по-бързо от дизеловите подводници. Това означава повишен риск за най -вероятния противник - в този случай Китай, който ще трябва редовно да си задава въпроса дали в спорните води на Южнокитайско море
не се крие австралийска ядрена подводница. „Австралия се нуждае от ядрени подводници, за да реши един голям проблем. Единствената подводна база на Австралия се намира на западния бряг на страната, недалеч от Пърт (на илюстрацията), т.е. 3500 мили от Южнокитайско море. Collins отплаваща, да речем, "в сянката на китайския флот", може да се наложи да плава за една седмица с максимална скорост от 20 възела, за да достигне своя патрулен сектор. А ще й отнеме още седмица, за да се прибере у дома. Транзитът ще представлява 15% от времето за патрулиране на лодката. Математиката за Shortfin Barracuda Block 1A вероятно не би била по -добра. Дори най-добрата дизелелектрическа подводница си остава подводница с дизелов двигател“- обяснява изданието. Атомните подводници имат атомна силова установка. Например, американската многоцелева ядрена подводница от типа Virginia с водоизместимост от 7800 t под вода може да достигне скорост над 25 възела. При замяната на Collins с Virginia времето за пътуване ще бъде намалено с един ден, а транзитът ще бъде само 3% от времето за патрулиране. Това не означава, че няма да се плаща за такава възможност. Никой не знае със сигурност колко Канбера в крайна сметка ще похарчи за 8 ядрени подводници. Съединените щати, които имат огромен опит и огромен потенциал в корабостроенето на подводници, харчат повече от 2 милиарда долара само за изграждането на всяка такава атомна подводница и то без да се броят другите разходи. Но Вашингтон и Лондон обещаха да предадат технологии на Канбера, което французите не искаха да направят. Вероятно 8 атомни подводници ще струват много повече от 12 дизелелектрически подводници Barracuda Block 1A, но тези разходи са оправдани, тъй като те ще се превърнат в дългосрочен и устойчив морски потенциал там, където е най-важно - под водата в непосредствена близост до корабите на НОАК, обобщава медията.
Л. Дойчинов
По информация на https://www.forbes.com
Илюстрация: https://www.pinterest.dk
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 0

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка