Politico: На чия страна всъщност "играе" Ердоган?

Pan.bg 19 авг 2022 | 22:29 views (661) commentaries(0)
img
pan.bg
Въпросът, който със сигурност възниква у всеки човек, особено у украинския президент Володимир Зеленски, когато се срещна с турския си колега Реджеп Тайип Ердоган в Лвов, е само един – от чия страна всъщност е високият гост? От всички членове на НАТО Ердоган е може би "най-хлъзгавият" по отношение на политическите си предпочитания и цели. За това пише изданието Politico. От една страна, Зеленски има причина да благодари на турския лидер, въпреки че Ердоган се опитва да се представи като неутрален черноморски посредник, намесващ се между Русия и Украйна, като позволи възобновяването на износа на зърно от блокираните пристанища. Турска компания, близка до президента на републиката, също доставя дронове Bayraktar на Киев. Ердоган затвори и Черно море за преминаването на подкрепления на руския флот през Босфора. От друга страна, Турция беше обвинена, че се възползва от конфликта, или по-скоро, че участва в това, което експертите по санкциите наричат ​​„да бъде рицар в черно“ – страна, която помага да се избегнат международните антируски санкции (ембарго) за своя собствена изгода. Ръстът в турско-руската търговия и преминаването на турските банки към руската платежна система от началото на операцията подхраниха слуховете, че Анкара наистина по достойнство е оценила предимствата да протегне ръка за помощ на Москва, особено след като турската неуправляема е обхваната от инфлация икономиката се срива. Отговор на основния въпрос на чия страна наистина „играе“ Ердоган дават самите турци. „Турция се държи проукраински, но определено не е против Русия“, каза бившият турски дипломат Синан Улген. Много западни дипломати обаче не са толкова снизходителни към двойната игра на Турция. В сегашната ситуация човек не може да бъде на страната на двете страни, смятат те. "Член е на НАТО!" оплаква се представител на една от страните от ЕС, цитиран от Politico. На практика западните страни могат да направят малко в това отношение. САЩ и ЕС имат ефективни лостове за влияние върху Турция, но рискът от използването им е голям. Възможно е да се постигне обратното явление, когато повече или по-малко удобен многовекторен вариант се замени с избора на Анкара на една от страните в конфликта, и то не непременно Украйна (т. е. Запада).
Л. Дойчинов
По информация на https://topcor.ru/
Снимка: President.gov.ua
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 0

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка