ПЛАН 2020: ОТКАЗВАМЕ СЕ ОТ МиГ-29, Су-25 и МиГ-21 В ЗАМЯНА НА 8-10 САМОЛЕТА!!! Така няма да сме зависими от Русия и ще намалим финансите. От ВВС дали са съгласни?

Pan.bg 03 окт 2014 | 16:17 views (4857) commentaries(47)
img Поради новината за формированието във Враца в Горещи новини, преместваме информацията за новите изтребители тук.
Ако искате да си продължите дискусията в старата тема, ето ви линк:
http://pan.bg/view_article-49-25183-PLAN-2020-OTKAZVAME-SE-OT-MiG-29-Su-25-i-MiG-21-V-ZAMQNA-NA-8-10-SAMOLETA-Taka-nqma-da-sme-zavisimi-ot-Rusiq-i-shte-namalim-finansite-Ot-VVS-dali-sa-syglasni.html

Служебният Министерски съвет прие тази седмица „България в НАТО и в Европейската отбрана – 2020“.
Освен скандалният текст, който може да прочетете в рубрика "Авиация" относно откъде може да дойде новия боен самолет, в "Програма 2020" е записано и че до 2020 г. се отказваме и от трите основни бойни самолети в българските ВВС! Припомняме, че идеята за План 2020 е на министър Шаламанов.
ДАЛИ ВИСШЕСТОЯЩИЯТ СЪСТАВ НА ВВС Е СЪГЛАСЕН С ПРОГРАМАТА?
Интересно е как 8-10 самолета ще заменят 15 броя МиГ-29, 5-6 летящи Су-25 и 5 летящи МиГ-21 - общо около 25 самолета.
Веднага произтича и въпросът - ако всичко стане реалност и наистина премахнем с лека ръка МиГ-29, къде ще отидат почти всички български бойни летци, а и техническият състав? Защото самолетите на които ще се лети ще са само 8 до 10... Явно предстоят нови съкращения в БА.
Дано от ръководстото на ВВС споделят дали са съгласни с Програма 2020 и да кажат как ще се развиват ВВС с орязан състав и само до 10 бойни самолета в рамките на НАТО.

Още един интересен факт в Програмата е записано, че трябва да се намалят финансовите средства около руската техника.
Още веднъж публикуваме мнението, където с данни е показано, че МиГ-29 не струва 50 млн.евро на година, а много по-малко.
Това може и да се види с една елементарна справка в МО. Защо министър Шаламанов продължава да лъже?

http://pan.bg/view_article-4-24693-RSK-MiG-oprovergavat-lyzhite-na-Shalamanov-Aleksandyr-Aleksandrov-Dvigatelite-za-MiG-29-ne-iziskvat-50-mln-evro-na-godina.html


Ето и какво е записано в ПРОГРАМА 2020:


Нов тип основен, многофункционален боен самолет и осигуряване на интегрирана логистична поддръжка
– проектът е основен за ВВС и включва доставка и логистична интегрирана поддръжка на 8-10 бр. бойни самолети с необходимото
въоръжение. Придобиването на нов тип боен самолет на практика ще замени трите вида използвани сега самолети
– МиГ-21, МиГ-29 и Су-25 и ще се сложи край на зависимостта на българските ВВС от Русия. Освен това придобиването ще доведе до
намаляване на необходимите финансови средства за поддръжка на цялата бойна авиация на страната при значително увеличаване на оперативните способности, ще се реши и проблемът с освобождаване на честотния спектър, както и ще




се постигне
информационна и оперативна съвместимост с въоръжените сили на страните, членки
на НАТО и ЕС и напълно ще се преодолее дефицита от способности.


image
loading...

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 47

  1. #1
    kostov 03 окт 2014, 16:27
     
    0
     
    0

    Трябва да се уточни,че ПРИДОБИВАНЕТО НА ДОСТАТЪЧЕН брой нови изтребители ще замени напълно 3-те вида руски самолети.Придобиването на 8-10 нови изтребителя е само първи етап и МИГ-29 ще останат в строя поне,докато не се формира пълноценна като брой ескадрила от новите изтребители.

  2. #2
    Preslav 03 окт 2014, 16:47
     
    0
     
    0

    В плана обаче не пише това... Министърът се надява директно 8-10 броя да премахнат руската зависимост, това пише! Искам да попитам - дали F-16 примерно изпълняват това, което правят трите самолета взети заедно. Не, нали... Тогава за какво изобщо говорим.

  3. #3
    KOREKTOR 03 окт 2014, 17:07
     
    0
     
    0

    До #1 Пуснато от kostov

    kostov,

    Хайде и ние да можем да четем.

    Така,че не се пъни много да ми разясняваш какво казал Шаламанов обаче какво всъщност искал да каже.

    Едно време имаше едно чучело турено за премиер на България. Викаха му Фил дългото изречение. Та и той така. Дърдореше нещо 5 минути в едно изречение и после говориъелката му Хубавото Наде цяла седмица ни разясняваше какво искал да ни каже този същият Фил.

  4. #4
    TPE3BEH 03 окт 2014, 17:24
     
    0
     
    0

    Ф-16 е многоцелеви изтребител и не само, че може да покрие задачите на трите типа изтребители на въоръжение в нашите ВВС, но и може доста повече от тях.

    Има ли смисъл да изреждам?

    ето няколко примера:

    - Водене на въздушен бой с ракети с активно насочване (Aim-120), проследяване и прехват на въздушни цели с радар с пасивно насочване (Track While Search).

    - Високоточни наземни удари с лазерно, TV и GPS управляеми боеприпаси, възможност за използване на контейнери за целеуказване.

    - Антирадиоационни ракети за подавяне на противниково ПВО (AGM-88).

    - възможност за презареждане във въздуха.

    - модерна авионика, даваща на пилота по-добра ситиуационна картина на бойните действия.

    Само дотук изредените качества са напълно достатъчни за нашите ВВС. Ако се добавят например и още благинки като конформни резервоари за удалжаване продължителността на полета и последните попълнения в арсенала на Ф-16 (Полша купува AGM-158A JASSM, далекобойност от над 370 km), везните ще се наклонят още по-стремоглавно.

  5. #5
    Preslav 03 окт 2014, 17:39
     
    0
     
    0

    А извинявай Трезвен, за коя модификация на Ф-16 говориш? Защото ние ще вземем еди прашасали от пустинята в щата Тенеси. Дето от 10 години ги брули вятъра... Дано не съм прав. Иначе другото, което си казал е много хубаво, но няма как да си позволим блок 50... Защото годишните разходи за блок 50 са в пъти повече отколкото разходите за МиГ-29...

  6. #6
    TPE3BEH 03 окт 2014, 17:51
     
    0
     
    0

    от блок 30, нагоре попринцип (без конформните резервоари и JASSM, те са само при последните блокове).

    Ако въобще вземем Ф-16, не вярвам, че нашите военни ще се съгласят с някоя стара модификация. Напълно съм убеден в качествата на Генерал Майор Румен Радев, да използва политическите и военни лостове, за придобиване на най-оптималния вариант на многоцелеви изтребител за нашите ВВС, като цена/възможностти/качество.

  7. #7
    Тик Так 03 окт 2014, 17:55
     
    0
     
    0

    Трезвен не е уместно да сравняваш самолет от 80-те не модернизиран никога със самолет модернизиран и осъвременяван почти ежегодно.
    Ако се направи една сериозна модернизация на миг-29 тия ЕФКИ няма да ги споменеш никога!!!
    Я ми сравни миг-29ОВТ със f-16.
    Или миг-31 който е на същата платформа със 16-та.
    Кво става.
    Или друг пример: моята кола е рено твоята е форд обаче със силов тунинг. И дай сега да оплюем реното щото е френско а форда видиш ли е немски, нищо че е минал сериозни модификации.

  8. #8
    KOREKTOR 03 окт 2014, 18:31
     
    0
     
    0

    До #4 Пуснато от TPE3BEH

    TPE3BEH,

    Пак си се натряскал завалията.

    А бе пишман експертче, стига си ги зобал тези рекламни диплянки бе. Ще се затъкнеш от толкова гланцова хартия бе.

    Видяхме ги тези твои суперточни и суперумни ракети и целеуказтелни контейнери на КРАВАРИТЕ.

    Видяхме ги 1999г. в Сърбия.

    Целиш Сърбия, удряш Горнаа Баня.

    Целиш в Белград сръбска телевизия удряш Китайското посолство.

    И в Ирак ги видяхме, И в Афганистан ги видяхме, И в Либия ги видяхме. Колко дечица си отидоха така от Америте които целиха лошите.

    Ами сега в демоударите по ИДИЛ в Сирия?

    Целим ИДИЛ, отнася го някаква болница на майната си барабар с болните.

  9. #9
    Wladi 03 окт 2014, 19:30
     
    0
     
    0

    Аз това господа го говоря от доста време и се молих някой да ми отговори ,но уви . Ген. Симеонов и ген. Радев заявиха , че ще ни трябват минимум 12-14 броя като задължително ни трябва и Миг-29 , Радев говореше за 6-8 Миг-29 , а от мойте впечетления ген.Симеонов настояваше за ескадрила Миг-29 . Но най-важното е да се запази личния състав ! Отново им пожелам успех на родните летци и късмет за опазването на Миг-29 и Су-25 !

  10. #10
    Енчо Добрев 03 окт 2014, 19:35
     
    0
     
    0

    Korektore, кога ще спреш да ръсиш простотии бе човек? Трзвен даде много обоснован коментар за сравнението с нашите, подчертавам нашите 29,25 и 21. Дори португалските, ъпгрейдваните могат да поразят тези наши 3 самолета преди да са се усетили и свършат десетократно по- добра работа по земни цели отколкото су 25. Въпросът е кое е по- изгодното модернизация на старите (Радев говори достатъчно за това) или постепенната им замяна. Извинявай, ако съм те засегнал, ама ти като прочетеш мнение различно от твоето и особено, ако е в защита на нещо западно, почваш да обиждаш директно. Не ти ли омръзна, или имаш да избиваш комплекси от нещо? Поздрави!

  11. #11
    KOREKTOR 03 окт 2014, 19:43
     
    0
     
    0

    До #10 Пуснато от Енчо Добрев

    Добрев,

    ***********

    Пак си показа същността на абсолютен **********.

    Твоя приятел накъркан TPE3BEH-ия нищо не сравнява.

    За твое сведение ********** той ми цитира рекламни брошурки пожелателни от най-лъскавите и недостижимите за нас.

    Много си ************ Енчо.

    Не се обаждай бе *********. Не се обаждай, че с всяко появяване затъвш все повече в собствената си помия.

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  12. #12
    Енчо Добрев 03 окт 2014, 19:51
     
    0
     
    0

    Ето, вари го печи го, едно и също! Ужас!

  13. #13
    WGW 03 окт 2014, 19:55
     
    0
     
    0

    Поляци са ми казвали , че са се набутали здраво с техните Ф16

  14. #14
    Оптимист 03 окт 2014, 20:11
     
    0
     
    0

    До всички и най-вече до КОРЕКТОР.
    Пич не те ли е срам да говориш така на човек. Всеки си има своето мнение, и никои не е длъжен да се съобразява с това на другия. И аз мисля, че не трябва да се разделяме с лека ръка със старите ЛА, но като се тегли чертата може би няма да съм прав. Ако ТИКВИТЕ в парламента вземат най-доброто решение за България, може и да не са ф-16 блок 15-20... Но може да са и кфир. Но всички знаем, какво се случва в нашата родина, а и няма как да е друго яче... Та кои сме ние, отговорете ми?!?!?! Ние сами ще е затрием, а сме тръгнали да се пазим от останалите. Радвайте се на това, което имаме, свиркайте си и се молете някой генерал с много звезди да успее да се добори за читав самолет, поне да има какво да гледаме ние ОПТИМИСТИТЕ. Че онзи ден бях в графа ей така, да помириша малко керосин... Италианците яко на фурсаж, ядко дъни това торнадо, летят с ДГР... 29-ките литнаха и след 28 минути се върнаха. И пак много летят, че тази година не едно и две учения минаха и пак летят. Дано да имат и за късна есен и зимата да летят, че тежка идва.
    ХАЙДЕ СЪС ЗДРАВЕ МОМЧЕТА И НЕЩО, КОЕТО СИ МИСЛЯ ОТ ГОДИНИ. ХОРАТА ПРОТЕСТИРАТ ЗА ЦЕНИТЕ НА ТОКА, ЗА ГОРИВА И ПР... НИКОГА НЕ СЪМ НО АКО СТАНЕ ДУМА ЗА АВИАЦИЯТА И БЪДЕЩИЯТ САМОЛЕТ СЪМ ГОТОВ. НЕ СМЕ МАЛКО И НЕЩО МНОГО ВАЖНО. АКО ИЗЛЕЗЕМ ЩЕ ЗНАЕМ КАКВО И ЗАЩО ГО ИСКАМЕ, А НЕ ЧЕ НЕ ИСКАМЕ ВИСОК ТОК. ЗАЩОТО ХИЛЯДИ ИСКАХА ДА СМЕНЯТ ПРЕДНОТО ПРАВИТЕЛСТВО, НО НЯМАХА АЛТЕРНАТИВА. А НИЕ ЗНАЕМ ЗА КАКВО ЩЕ ПРОТЕСТИРАМЕ И ЗА КАКВО!!!

  15. #15
    KOREKTOR 03 окт 2014, 20:24
     
    0
     
    0

    До #15 Пуснато от Оптимист

    Оптимист,

    Пич, точно на това ГОВЕДО Енчо да говоря така не ме е срам.

    Ама изобщо не ме е срам.

    И моля като не си запознат с материята, трай си.

  16. #16
    KOREKTOR 03 окт 2014, 20:34
     
    0
     
    0

    До #10 Пуснато от Енчо Добрев

    Добрев,

    *********


    Американската ракета в Горна Баня "МОЯ ПРОСТОТИЯ" ли е бе ****?

    Американската ракета в Китайското посолство в Белград "МОЯ ПРОСТОТИЯ" ли е бе ******?

    Загиналите деца и цивилни в Ирак, Афганистан, Либия, Сирия вчера и днес от УМНИТЕ РАКЕТИ на КРАВАРИТЕ "МОЯ ПРОСТОТИЯ" ли са бе ****?

    Преди години не помня вече къде Америте с умните си оръжия засегнаха и руско посолство.Това и то ли беше "МОЯ ПРОСТОТИЯ" ли са бе *****?

    Да се благодари Земята, че Путин е благоразумен та спести нещастия на човечеството тогава.

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  17. #17
    OP 03 окт 2014, 20:45
     
    0
     
    0

    "Загиналите в Ирак, Афганистан, Либия, Сирия"....
    Що е тоя рев за арабелите, бе? Нали православието защитаваше?

  18. #18
    Крими 03 окт 2014, 20:57
     
    0
     
    0

    Служебният Министерски съвет прие тази седмица „България в НАТО и в Европейската отбрана – 2020“. Припомняме, че идеята за План 2020 е на министър Шаламанов.
    -Срам ме е да кажа, къде е завършил висшето си образувание министър Шаламанов, тази идея за План 2020 е водена от абсолютно лични негови интереси.Конфликт на интереси е неговото назначаване на тази позиция, и той работи за бъдещето си.Колкото до МиГ-29/21 и Су-25, не мисля че Поляците са глупави и си модернизираха и МиГ-29 и Су-22.Колкото до Ф-16, самолет с най-много откази, не може да ме впечатли - с такава машина ще станем много по-зависими отколкото предполагат, освен ако няма неограничени финансови потоци за поддръжка, ако е така да говорим за Су-27/35.

  19. #19
    SUH 03 окт 2014, 21:05
     
    0
     
    0

    ОРчо я не се прави пък ти на ощипана булка!
    Америте пък дори не са християни като християните.
    Айде да не подхващаме теологични спорове, щото ако се зачетем и потълкуваме откровението на Йоана, може и свят да ни се завие.

  20. #20
    KOREKTOR 03 окт 2014, 21:06
     
    0
     
    0

    До #17 Пуснато от OP

    ***********

    Дано да нямаш семейство и деца.

    Дано да нямаш. Защото ако имаш жалко за тях.

    ***********

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  21. #21
    Qdosan na anio 03 окт 2014, 21:13
     
    0
     
    0

    До Енчо Добрев, абе тиловак смотан, учил устройство на яйцето от кога разбираш от самолети, знаеш какво е летешка и техническа столова и нищо повече.

  22. #22
    Енчо Добрев 03 окт 2014, 21:26
     
    0
     
    0

    21, интересно кое от това, което написах не е вярно. Вероятно и ти си обикалял около столовата наметнал ямурлук и хленчейки, да ядеш, че ще изпуснеш влака в 13:30. Такива, като теб с лопата да ги ринеш. Ами отиди и питай началника ти генерал Радев той да ти го обясни, ако все още измъчваш ВВС с присъствието си. И му обясни колко керосин и дизел си гепил от "добре извършени " регламентни работи. Айде сполай ти!

  23. #23
    Q A 03 окт 2014, 21:35
     
    0
     
    0

    Понеже си разбирач за това те друснаха с нсесер,още като лейтенат и на тебе сполай ти. Такъв си ти е лейтенантски и дребнав манталитета, а каво ще питам си е моя работа щото от зелена тиква семе не се взима

  24. #24
    Borko444 03 окт 2014, 21:36
     
    0
     
    0

    Пичове - що спорите за глупости бре. За тия пари дето ще харчим няма значение какво ще се вземе, все ще е пак само за полисинг. Въпроса е че можехме да си оставим миговете, та поне да идват някакви чужди ескадри да виждат нашите пишман авиатори какво е бойна авиация. А и поддръжката на миговете е смешна като цена. А и основна теза е - купувай каквото щеш, но дръж руското под ръка. Ей тъй - за всеки случай.
    А иначе някой някакви пари ще вземе за това дето ние ще харчим. И ако искате да знаете - аз пък искам грипен за добавка на Миг29. Някак си пасва на полисингъ. А ако ще е американско - ф18Е.

  25. #25
    KOREKTOR 03 окт 2014, 21:53
     
    0
     
    0

    До #10 Пуснато от Енчо Добрев

    Добрев,

    Да ти обърна малко внимание натози абзац от иначе не много остроумния ти коментар :

    "Извинявай, ако съм те засегнал, ама ти като прочетеш мнение различно от твоето и особено, ако е в защита на нещо западно, почваш да обиждаш директно. Не ти ли омръзна, или имаш да избиваш комплекси от нещо? Поздрави!"

    Ако досега не си заблязал моето момченце в редките, в много редките случаи когато пишеш НЕтъпотии и НЕпростащини, а още по-рядко за съжаление и смислени коментари, че не вземам отношение по тях и неги коментирам макар и да не са съвсем приемливи за мен.

    Ето като най-пресен пример вчеращния ти коментар още в наалото в темата за МиГ-35.

    Съвсем коректно си си казал мнението за самолета и твоите виждания поради които не го приемаш.

    Макар да съм на доста по-различно мнение от твоето нещо да съм казал за коментарът ти изобщо. Макар, че търсих половин час интервюто с човек от РСК МИГ който опровергава твоите теории за възможността да се направи МиГ-а съвместим с НАТО според желанието на клиент си замълах.

    Ето ти елемнтарно примерче , че не е само до мнение различно от моето. Стига да не е пълно с ...... безмислици да кажем.

  26. #26
    Енчо Добрев 03 окт 2014, 21:57
     
    0
     
    0

    Мдаа, Q.A, никът ти говори достатъчно- Quality Amusement. Сега се сещам кого задоволяваше, затова си и в час за несесера. Аз го бях забравил, даже не си спомням за какво, но това е друга тема. Ако смяташ ген. Радев за зелена тиква, ми не вземай семе от нея!Твоята нали е зряла.

  27. #27
    приходящ 03 окт 2014, 22:44
     
    0
     
    0

    Айдааа, щом и несесери започнаха да прелитат, раб'тата е суриозна :).

    Само не знам какво се пенявите - който и да е от 4-те варианта, ще е по-добър от 29-ката.

    Сега лянкате, ама ако дай боже полетят няколко годинки на нещо друго, ще видим какво ще говорят пилотите :).

  28. #28
    да кажа и аз 03 окт 2014, 23:06
     
    0
     
    0

    Като видите колко процента от пилатусите,спартаните и кугарите летят, можете да си направите сметка колко от 8-10 многоцелеви ще летят и то само за учебни полети. А изпълняването на задачи ще е само на документи.
    А за руската зависимост- нали се сещате че руските РЕБ забиват НАТОвските самолети но не и руските. Т.е. който има руски самолети в полет е по-малко зависим от Русия.

  29. #29
    да кажа и аз 03 окт 2014, 23:16
     
    0
     
    0

    Така че най-добрия вариант е ескадрила нови западни и ескадрила 29-тки. Поне докато имат ресурс. А су25 нама с какво да бъдат заменени. И да има многоцелеви, те ще бъдат ангажирани с еърполисга /поне тези които ще са изправни и летят/ и никой няма да ги пипне за друго.

  30. #30
    KOREKTOR 03 окт 2014, 23:18
     
    0
     
    0

    До #27 Пуснато от приходящ

    приходящий,

    Ти пък какво се обаждаш от обора като всичко ти е тъмна Индия?

    Я си зобай там овеса!!!

  31. #31
    Незнаещ 03 окт 2014, 23:57
     
    0
     
    0

    Писах по-рано днес, ама не си виждам коментара и ще повторя. Веднъж нашите искаха да "пенсионират" Су-25, но от НАТО не дадоха. Защо си мислите, че сега ще ни разрешат да съкратим единственият самолет в целия Алинас за непосредствена авиационна поддръжка?

  32. #32
    капитанче 04 окт 2014, 07:44
     
    0
     
    0

    Аз пак не схващам каквк задачи може да решат 7-8 летящи 29-ки, 5 щурмовака с допотопно въоръжение и авионика не искам да споменавам 21-те. 15 самолета не могат да решат дори тактическа задача. Ще ме прикрия от въздуха или ще нанесат поражения на н противника и то ефективно. Дали са 8 ф-16 или тези - все тая. Нулева бойна ефективност срещу вероятен противник различен от фиромците. Ще има пак хвърли пари и сеч на личен състав с хиляди най вече от Сухите

  33. #33
    OP 04 окт 2014, 08:22
     
    0
     
    0

    Най-сетне патриотичната позиция у некои псевдобългари се изясни - арабелите от Леванта са най-важни!
    Пидиралисти-интернационалисти!

  34. #34
    QA 04 окт 2014, 08:36
     
    0
     
    0

    до Енчо Добрев за твойта тиква става дума не за ген. Радев, него си го виждал на картинка

  35. #35
    дърт авиатор 04 окт 2014, 09:52
     
    0
     
    0

    Няма по-добри самолети от руските и никога няма да има.Русия ще е новата световна сила и май е по-добре да си купим от новите руски изтребители.Ще излезе много по-евтино на държавата,а и без това не произвеждаме нови военни пилоти.И ако не дай си боже се случи нещо и има нужда да се лети,поне ще има 60,70 годишни летци да полетят....хахаха

  36. #36
    KOREKTOR 04 окт 2014, 10:54
     
    0
     
    0

    До #33 Пуснато от OP

    OP-коръбъле,

    Виж какво********,

    Не стига, че си абсолютен ****************, ами си и доказан ФАЛШИФИКАТОР и МАНИПУЛАТОР

    Виж аз какво съм написал в #16 Пуснато от KOREKTOR :

    "Загиналите деца и цивилни в Ирак, Афганистан, Либия, Сирия вчера и днес от УМНИТЕ РАКЕТИ на КРАВАРИТЕ "МОЯ ПРОСТОТИЯ" ли са бе ****? "

    А виж ти ЛЕКЕНЦЕ на ЛЕКЕТАТА какво си изсрал :


    "Загиналите в Ирак, Афганистан, Либия, Сирия"....
    Що е тоя рев за арабелите, бе? Нали православието защитаваше?"

    Защо си изрязал децата и цивилните бе КЕЛЕШ ДОЛЕН

    Някъде да съм жалил аз за терористи?

    Защо изопачаваш нещата и манипулираш бе *******.

    И това не ти е за сефте. Това ти е долна твоя практика.

    ********

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  37. #37
    :-) 04 окт 2014, 12:01
     
    0
     
    0

    Не ме разсмивайте, Ф16 е ИЗТРЕБИТЕЛ а не щурмовак или бомбардировач.



    Ей ви го казано от самия дизайнер на Ф16.

    Вие ли знаете за самолета повече от хората които са го разработвали :-)))???

    Да не говоря за счетоводителчетата, които едва ли различават танк от самолет, камо ли за нещо повече :-).

  38. #38
    OP 04 окт 2014, 20:03
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  39. #39
    Zoro 04 окт 2014, 20:25
     
    0
     
    0

    Пичове,няма смисъл да се карате,ей това е машината за нашите ВВС

    Една ескадрила от 12 самолета с 15те Миг29ки които имаме и поне 10на су25 и сме в играта...турци и гърци ще се посират от страх

  40. #40
    KOREKTOR 04 окт 2014, 20:58
     
    0
     
    0

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  41. #41
    KOREKTOR 04 окт 2014, 21:09
     
    0
     
    0

    До #39 Пуснато от Zoro

    Както си казал като допълнение, но и едно модернизиране на МиГ-овете като поляците , а и на Су-то с ново въоръжение.

    Може и да не сме страшилише за турци и гърци, но поне ще сме по-малко безпомощни. Все пак количеството не е без значение.

  42. #42
    Do Korektor 04 окт 2014, 21:40
     
    0
     
    0

    Advanced Super Hornet е доста подобрен в сравнение с базовия модел- много по бърз,с конформни резервоари освен това е и със намалена забележимост което е важно..както казах в тандем с миг29 леко модернизиран тия самолети са в състояние да се справят даже и с F22 Raptor..

  43. #43
    Тони 05 окт 2014, 09:26
     
    0
     
    0

    Най-накрая се появи истинския план! :)
    А дали ВВС са съгласни???
    Ако не са съгласни, ще бъдат закрити.
    Когато ВВС се закрие всички военни ще служат до 65г.! :)

  44. #44
    KOREKTOR 05 окт 2014, 12:06
     
    0
     
    0

    Ей г-н Admin,

    Ама бдиш над това ГОВЕДО ОР-коорунгела като квачка над малки пиленца.

    Не да ваш перушинкаа да падне над него.

    Докога ще криеш от колегите ТЪПИТЕ му и ПРОСТАШКИ ФАШИЗОИДНО-ЮДЕЙСКИ РАСИСТКИ КОМЕНТАРИ.

    Нека го четат колегите ида го прдценяват що за ************* е .

    Абсолютно се отнася същото и за анти авиационните му глупости.

    Като орлица са разперени крилата над това *************.

    Коментарът е цензуриран, заради обиди/нецензурни изрази. Admin

  45. #45
    Български патриот 06 окт 2014, 22:00
     
    0
     
    0

    Рубладжиите и водкаджиите да спрат да се дупят на руските колонизатори, империалисти и окупатори! Стига! 70 години беше що беше, край, Путкин да го духа!!!

  46. #46
    KOREKTOR 07 окт 2014, 15:58
     
    0
     
    0

    До #45 Пуснато от Български патриот

    Ти си си обърка ника бе ТЪПАНАР.

    Трябва да се пишеш Български педераст.

  47. #47
    atanasov 14 окт 2014, 04:01
     
    0
     
    0

    GOSPODA UPRAVNICI! PRIPOMNETE SI SLOVATA NA PAISII! O,NERAZUMNI....! BALGARIJA E PROIZVEZDALA SAMOLETI I S TJAH SA SE SRAZAVALI ZA ZASHTITA NA NASHETO NEBE,ZEMJA I 4 E S T=BALGARSKA! NASHITE DEDI, PARVI V ISTORIJATA UPOTREBIHA SAMOLETA KATO VOENNO SREDSTVO! KOLKO REKORDASVETOVNI NASHITE LETCI?NJAKOI I DO DNESHEN DEN NE SA BITI! LI4NO AZ SE GORDEJA 4E SAM SIN NA BALGARSKO JUNASHKO AVIACIONNO PLEME! A,VIE GDSPODA UPRAVNICI S KAKVO SE GORDEETE KATO BALGARI?

Напиши коментар

Задължителни полета*

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола
whitewater.bg

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка