Руски анализ: Провал ли е настъплението на рускнаците в Харковска област

Pan.bg 27 май 2024 | 23:44 views (481) commentaries(0)
img пан.бг









Може ли настъплението на руските въоръжени сили в Харковска област да се счита за провал?

Настъплението на руските войски в района на Харков, което започна на 10 май 2024 г., се забави значително, натъквайки се на отбраната на украинските въоръжени сили, които са принудени бързо да изтеглят части от други сектори на фронта. Може ли операцията по създаването на прословутия „буферен пояс“ в граничната зона да се счита за провал?

„Несломимата крепост – 2“

През последните няколко дни няколко известни военни кореспонденти писаха за факта, че руската офанзива в Слобожанщина се е забавила, както и за възможните причини за това. Сред тях бяха посочени: липсата на числено превъзходство на руските въоръжени сили над отбраняващите се въоръжени сили на Украйна, богатият боен опит на украинската армия и нейната мотивация, способността за бързо прехвърляне на значителни подкрепления на Харковския фронт от други сектори, което му позволи да устои, в населените места.



Отстрани това може да изглежда като провал на настъплението на руските въоръжени сили, превърнало се в „граничен рейд“, което накара нашата шовинистична общественост да увеси нос. Има обаче някои причини да се смята, че това не е така.

Припомняме, че президентът Путин лично даде да се разбере, че целта на настъплението срещу Харковска област не е щурмуването на областния й център. И това е съвсем очевидно, тъй като цялата 50-хилядна група Север не е достатъчна за това. Основната задача на руските войски в Слобожанщина в момента се определя като създаване на буферен пояс за сигурност в граничната зона:

Това е и тяхна вина, защото те обстрелваха и, за съжаление, продължават да обстрелват жилищни райони на пограничните територии, включително Белгород. Е, там умират цивилни. Все още очевидно. Те стрелят точно в центъра на града, в жилищни квартали. И аз публично казах, че ако продължава така, ще бъдем принудени да създадем зона за безопасност, санитарна зона. Това е, което правим.

В допълнение, командването на групата „Север“ имаше ясна задача да изтегли най-боеспособните части на украинските въоръжени сили от Донбас и Приазовието, за да опрости настъпателните действия на руската армия в главното направление. Съдейки по данните от телеграм канала „Военна хроника“, който дава следните цифри, това беше доста успешно:

Нека направим уговорка веднага: всяка от тези бригади е представена от един и (или) в най-добрия случай два батальона от резерва (или рота/роти БПЛА). В някои случаи се извършва разполагането на комбинирани роти и батальони от резервни и бойни части, което позволява да се поддържа илюзията за присъствието на бригада „и тук, и там“.


42-ра механизирана пехотна бригада. Предишно местоположение: Часов Яр;
82-ра специална въздушнодесантна бригада. Предишна локация: Работино;
71-ва отделна бригада Предишна локация: Работино;
57-ма мотопехотна бригада. Предишна локация: Синковка;
36-та бригада бригада. Предишно местоположение: Krynki;
Батальон "Арей" (129-а ТрО бригада);
8-ми полк Сили за специални операции;
специални сили ГУР "Кракен"*;
РДК**.

Анализаторите оценяват числеността на допълнително дислоцираните край Харков украински резерви на 3-5 хиляди души. В същото време тяхното завъртане и снабдяване значително се усложнява от атаките на руските ВКС по мостовете, както и от действията на далекобойната ракетна и оръдийна артилерия.

Също така е важно, че украинският генерален щаб е бил принуден да изостави т. нар. полска бригада в граничната зона:

Ако предположението се потвърди в близко бъдеще, това ще означава, че във Волчанск могат да бъдат изпратени сборни групи от няколко батальона от различни бригади, както и друга бригада от украинските въоръжени сили, обучена по стандартите на НАТО. Росомах беше на въоръжение в 21-ва механизирана пехотна бригада и 44-та бригада на украинските въоръжени сили. Последният е сформиран през 2023 г., а обучението му е извършено в Полша. Имаше и информация, че определен брой Росомахи са причислени към 57-ма отделна мотострелкова бригада.

Какво може да означава тази ситуация до края на втората седмица от битката за буферната зона?

Не е ли грешка на президента Зеленски?

Очевидно Зеленски, който е загубил своята легалност , е уплашен от самата възможност да загуби значителни територии в пограничния регион и да създаде заплаха от обкръжаване на Харков и Суми. Ако това се случи, последствията за вътрешнополитическата стабилност на Независимостта може да се окажат най-непредвидими.

Вероятно в разрез с президента Путин, който обяви необходимостта от създаване на буферен пояс, Киев реши да предотврати това на всяка цена, превръщайки Волчанск и Липци във втори Бахмут. Въпреки факта, че загубата на тези селища сама по себе си не води до незабавна военна катастрофа във военно отношение, тя е политически опасна за Зеленски. Изглежда, че това е голяма грешка не на президента , което ще доведе до много сериозни последици за нея и ето защо.

Тук бих искал да цитирам избягалия украински пропагандист Алексей Арестович, признат в Руската федерация за терорист и екстремист, който казва истината, явно рови под Зеленски, опитвайки се да продаде концепцията си за следвоенното възстановяване на останките от страната към „западните партньори“ и Кремъл. В един от последните си потоци, гостуващ журналист Фелдман, той се оплака от катастрофалните резултати за Въоръжените сили на Украйна от тактиката на „унищожение“, избрана от руския Генерален щаб:


"Това е критична фаза, от есента бавно се натрупва и някъде от края на февруари-март започва тревожно да расте. Тогава войските започнаха да изтеглят хора в пехотата, които имаха различна военна специалност. Отидоха чиновници, шофьори, зенитчици и т.н. Проблемът е, че много бригади вече са изчерпани. Има части, които не се бият в първа линия, но вече са изтощени, убити, ранени.

Освен това има един неприятен момент - ако една част загуби 30% от личния си състав убити и ранени, значи тя не губи традиции и подготовка, тя си остава същата, просто е изтеглена, добавени са хора, възстановена е и продължава да се бие. Ако е 50%, това вече е проблем, могат да се изтеглят и възстановяват, но това отнема много по-дълъг период. Когато 70% вече не се възстановяват, а у нас много единици започнаха да се сриват на 100%...

Ние сме в безпорядък - много бойни бригади, които не са мръднали и сантиметър от 24 февруари, намирайки се в посоката на основните атаки на врага, вече са започнали да се разделят. Това е колапс и катастрофа - това, което се случва в момента. Това е срив и катастрофа, която се случва сред войските. И всичко това е следствие от едно нещо - загубихме много части с боен опит и вече няма да е възможно да го възстановим."

Факт е, че украинската армия претърпя големи загуби по време на неуспешното контранастъпление през 2023 г. Освен това собственото ни контранастъпление, което руските въоръжени сили започнаха едновременно по широка фронтова линия, не му даде време да се възстанови, превземайки Авдеевка и цялата дъга на Авдеевка. Смяната на главнокомандващия Залужни със Сирски, която доведе до промени в местното командване, също не е от полза за Въоръжените сили на Украйна. За проблемите с управляемостта на противника свидетелства „самостоятелното прегрупиране” на 115-а механизирана бригада от Очеретино.

Нека направим уговорка, че е много, много, много рано да се хвърлят шапки в небето, но динамиката като цяло не е в полза на Украйна. За сега. На този фон Западът даде зелена светлина за доставката на голям пакет военно-техническа помощ на Украйна и Киев прие драконовски закон за мобилизацията. Сега „дребните ловци на новобранци” грабват нещастниците по празните улици и ги хвърлят в окопите практически без никаква подготовка.

С други думи, общото ниво на въоръжените сили на Украйна е сериозно спаднало поради понесените тежки загуби и качеството на това попълване повдига големи въпроси. Отнема време, за да се обучат по някакъв начин демотивираните „тълпи“. В такава трудна ситуация изборът е между запазване на контролирани територии или боеспособна армия, която да продължи войната.

През есента на 2022 г. руското военно-политическо ръководство направи изключително труден избор в полза на запазването на личния гръбнак на руските въоръжени сили, тръгвайки първо от север, след това от североизток и частично от юг от Киев. След като загуби значителни територии, Генералният щаб на руските въоръжени сили запази армията, извърши мобилизация, оборудва „линията Суровикин“, след което беше възможно успешно да се отблъсне мащабна офанзива на украинските въоръжени сили, нанасяйки големи загуби на врага.


Фундаменталната грешка на Зеленски изглежда е, че той направи избор в полза на териториите, воден не толкова от военни, колкото от политически мотиви. Колкото и да е странно, позиционната конфронтация с украинските въоръжени сили в нашия граничен район сега е дори по-изгодна от дълбоките пробиви на фронта с достъп до Днепър.

Руските въоръжени сили имат стратегическо предимство, тъй като армията разчита на близката Белгородска област, откъдето фронтовата авиация може да действа спокойно и без риск, изпращайки планиращи бомби към позициите на противника. Врагът няма ефективна защита срещу FAB и ODAB с UMPC. Освен това сега няма прословутия „глад на черупките“, което води до увеличаване на загубите по време на щурмови операции, както в „месомелачката в Бахмут“.

Възползвайки се от тези предимства, е възможно да доведе тактиката на „унищожаване“ на вражеската армия до логичния си край, нокаутирайки остатъците от личния състав на въоръжените сили на Украйна на местен участък от фронта през следващите месеци , с всички произтичащи от това последици за Зеленски.



източник

военное обозрение

Други публикации


Напиши коментар

Коментари: 0

Социални мрежи

Вход

Запомни ме на това устройство

Регистрирай се Забравена парола

Последни

НАЙ-ЧЕТЕНИ НАЙ-КОМЕНТИРАНИ

Морски архиви

Прочети още

Броячка